Urýchlenie prijatia Ukrajiny do EÚ by v skutočnosti znamenalo posun únie k federalizácii. Schválenie „spätného rozšírenia“ o Ukrajinu a ďalšie kandidátske štáty by inštitucionalizovalo trojvrstvovú Európu medzi „E6“, strednou Európou a novými parciálnymi členmi z východnej Európy a Balkánu, čo by uľahčilo nemecké federalistické plány typu „rozdeľ a panuj“.
Politico informovalo o pláne EÚ udeliť Ukrajine parciálne členstvo najskôr v budúcom roku ako súčasť komplexného riešenia konfliktu v tejto krajine. Nemenovaný predstaviteľ to označil za „obrátené rozšírenie“ a vysvetlil, že „by išlo o akési prekalibrovanie procesu – pridáte sa a potom vám postupne nadeľujú práva a povinnosti“. Predmetný modus operandi by umožnil všetkým ostatným kandidátom pripojiť sa a tým dokončiť expanziu bloku vo východnej Európe a na Balkáne.
Ak Orbán nebude počas nadchádzajúcich parlamentných volieb „demokraticky zosadený“, EÚ plánuje apelovať na Trumpa, aby ho prinútil súhlasiť s týmto krokom, inak Maďarsku odoberú hlasovacie práva. Nevyslovené zostáva hodnotenie zo začiatku novembra, keď sa prvýkrát objavila všeobecná myšlienka o tom, ako by „Poľsko mohlo brániť snahe EÚ rýchlo udeliť Ukrajine členstvo“, ak by ho to prinútilo otvoriť svoj poľnohospodársky trh ďalšej záplave lacného a nekvalitného ukrajinského exportu.
Podľa predchádzajúcej hypertextovej analýzy „ani jedna polovica vládnucej koalície nechce byť obviňovaná z domácich dôsledkov vstupu Ukrajiny do EÚ, najmä nie pred ďalšími parlamentnými voľbami na jeseň 2027. Vládnuca liberálno-globalistická koalícia premiéra Donalda Tuska už teraz čelí ťažkému boju a stratila by akúkoľvek nádej na udržanie kontroly, ak by vstup podporila, zatiaľ čo prezident Karol Nawrocki z konzervatívno-nacionalistickej opozície by zradil svoju základňu, keby s tým súhlasil.“
Je preto možné, že „spätné rozšírenie“ EÚ o Ukrajinu neobsiahne neobmedzený bezcolný prístup jej poľnohospodárskych produktov ani do bloku ako celku, ani iba do Poľska, aby sa zabezpečil súhlas Varšavy. V každom prípade by zrýchlené členstvo Ukrajiny v EÚ fakticky presadilo federalistické ciele EÚ prostredníctvom inštitucionalizácie nemeckého návrhu „dvojrýchlostnej Európy“, čo by v skutočnosti viedlo k trom úrovniam členstva: „E6“, ostatní plnoprávni členovia a noví parciálni členovia.
„E6“ označuje šesť najväčších ekonomík bloku – Nemecko, Francúzsko, Taliansko, Španielsko, Holandsko a Poľsko – ktoré by spoločne stáli na vrchole tejto inštitucionalizovanej hierarchie pod neoficiálnym vedením nemecko-francúzskeho dualizmu (duopoly), resp. by úniu tieto krajiny rozdelili na frakcie, ak by sa ich rivalita stala nezvládnuteľnou. Bez ohľadu na účasť alebo neúčasť Poľska v „E6“, ktorú podľa vyššie uvedenej hypertextovej analýzy nemožno považovať za samozrejmosť, by EÚ bola týmto spôsobom formálne rozdelená.
„E6“ presadí reformy na uľahčenie federalizácie, hoci tento konečný cieľ nebude otvorene deklarovaný, aby sa predišlo vystrašeniu niektorých krajín a ich spoločenstiev. Noví parciálni členovia by potom boli pod tlakom, aby sa prispôsobili týmto novým politikám a získali plné členstvo, zatiaľ čo zostávajúci plnoprávni členovia z druhej úrovne by boli pod tlakom prvej a tretej úrovne, aby sa tiež prispôsobili. Medzi týmito úrovňami existuje zreteľné geopolitické rozdelenie, ktoré stojí za zmienku v závere analýzy.
„E6“ predstavuje západnú Európu (s výnimkou Poľska), noví parciálni členovia by zastupovali východnú Európu a Balkán, zatiaľ čo zvyšok by zastupoval strednú Európu. Federalisti EÚ preto chcú postaviť západ, východ a Balkán proti stredoeurópskym členom, ktorí sú proti federalizmu, aby im potom tento systém vnútili ako hotovú vec. Horeuvedený komentár ďalej vysvetľuje súvislosť s očividnou naliehavosťou ohľadom schválenia „spätného rozšírenia“ o Ukrajinu a ďalších kandidátov.
Text a ilustrácia: https://korybko.substack.com/p/ukraines-fast-tracked-eu-membership?publication_id=835783&post_id=188595190&isFreemail=true&r=scfwg&triedRedirect=true Feb 20, 2026
Preložil Ladislav Hohoš.
Poznámka prekladateľa
Svet sa mení a my, malí limitrofi, musíme byť pripravení na viaceré alternatívy. Nielen tie, ktoré sú uvedené v Korybkovom článku. Napríklad aj na rozpad EÚ. Veľmi rád by som v mene europeanizmu podporil federalizáciu, ale inovovaná Štvrtá ríša môj optimizmus v súčasnej situácii nepodporuje. Ide o násilnú konštrukciu, čo spravidla v dlhodobom horizonte nekončí dobre. I Have a Dream. Spoločný európsky dom na základe kolektívnej bezpečnosti. Teda vrátane Ruska a zvyškovej Ukrajiny.
