nehovorí pani Müllerová Švejkovi. Lenže udalosť sa môže stať rozbuškou podobne ako pred viac ako storočím sarajevský atentát.
V Slove uverejňujeme vybrané komentáre analytika Andrew Korybka z Moskvy v záujme minimálnej objektivizácie jednostrannej propagandy, ktorú šíri mediálny mainstream. Našťastie scenár horúcej tretej svetovej vojny naráža na obmedzenia dané existenciou zbraní hromadného ničenia. Realistickejšie sú scenáre hybridnej vojny menšieho rozsahu.
A. Korybko aktuálne predkladá tri scenáre. Buď Islamská republika vydrží nápor alebo sa Irán vydá cestou Venezuely, resp. začne balkanizácia. Je fakt, že Izrael a USA by mohli zničiť Irán jadrovými zbraňami. To je viac-menej vylúčené, oni chcú nastoliť priateľsky naklonenú vládu a získať tak regionálneho spojenca. Irán usiluje o to, aby spôsobil čo najväčšie škody Izraelu a US silám v krajinách Perzského zálivu skôr, ako jeho vojnový potenciál bude zničený.
Prvý scenár znamená podobný výsledok ako v 12-dňovej vojne medzi Izraelom a Iránom minulý rok v júni; oslabený Irán by sa napokon s USA dohodol na kompromisoch alebo by zostal izolovaný. Prezident Trump pravdepodobne chce zopakovať scenár z Venezuely, teda rýchlu zmenu vlády a ovládnutie ťažby ropy. Najhorším scenárom by bola balkanizácia, teda separatistické ozbrojené zložky na periférii, obzvlášť v Azerbajdžane pod tureckým krytím. Podobne by sa mohol angažovať Pakistan ohľadom provincie Balúčistan. Pre Irán by bol najvýhodnejší druhý scenár, keby prejavil určitú zdržanlivosť v rámci odvety a následne obnovil rokovania s USA.
Treba vidieť širšie strategické súvislosti. USA majú obchodnú dohodu s EÚ a Indiou, usilujú odrezať prístup Číny k týmto trhom prostredníctvom represívnych ciel. Ďalej vykonali špeciálnu operáciu vo Venezuele, teraz preventívnu v Iráne, pokúšajú sa podrobiť Nigériu a odrezať Čínu od zdrojov pohonných hmôt. Navyše USA formujú os medzi Azerbajdžanom a Tureckom, ktorá by mala zabezpečiť západný vplyv na južnom okraji Ruska a jeho obkľúčenie. V horeuvedenom prípade je dôležité, aby sa naplnil scenár, v ktorom sa Irán stane regionálnym spojencom USA.
Korybko upozorňuje, že Sýriu, Venezuelu a Irán nepovažuje Rusko za skutočných spojencov, že to je potemkinizmus, t. j. alternatívna realita. Ukrajinské médiá šíria naratív o nespoľahlivosti Ruska vo vzťahu k spojencom. (Ide z ich strany o zrejmý čierny humor.) Skutočnými spojencami RF je podľa jeho názoru iba päť krajín združených v Organizácii zmluvy o kolektívnej bezpečnosti, ide o Rusko, Bielorusko, Kazachstan, Kirgizsko a Tadžikistan. Takže Rusko nezachraňovalo Asada, Madura ani ajatolláha.
Keďže medzinárodné právo neplatí, pravidlá sa menia podľa potreby, medzinárodné inštitúcie sú paralyzované, rozhoduje konanie z pozície sily. Výsledkom by mohla byť „vojna všetkých proti všetkým“. Takto nejako si veľmoci vymedzujú svoje územia alebo sféry vplyvu. Prezident Trump práve vo svojom prejave (CNN) pripomína, že USA sú najväčšou a najmocnejšou krajinou na svete. Ubezpečil svet, že operácia v Iráne bude pokračovať.
Veľká Trojka, samozrejme v inom zložení ako v rokoch 1944-1945 má dnes podobnú zodpovednosť ako na konci druhej svetovej vojny. Dohodnúť sa na minimálnych pravidlách medzinárodného spolužitia počas transformácie na nový polycentrický svetový poriadok, niekedy sa používa termín „multipolárny“ alebo makroregionálny. Osobitný rozbor by si žiadalo, prečo nie Veľká štvorka za účasti EÚ. V každom prípade takto možno odvrátiť horúcu tretiu svetovú vojnu, v ktorej by nevyhnutne boli použité jadrové zbrane.
Ilustrácia: korybko.substack.com
2 Odpovede
Korybkov komentár, prirodzene, je poznačený ruským „zorným uhlom“. (Relativizuje ŠVO na Ukrajine, zvýši a možno deblokuje ruské príjmy z ropy a plynu, ale aj poškodí ruskú povesť spoľahlivého žandára civilizácie.)
To, čo sa udialo, naozaj môže mať charakter „sarajevského atentátu na následníka trónu“.
Pravdepodobnejšie sa mi javí, že ide o koniec éry (imperializmu?,kapitalizmu?,hierarchicky štruktúrovanej civilizácie?).
Skončili pochybnosti o zániku medzinárodného práva (nikto nie je schopný ich presadzovať a veľmoci ich prestali garantovať). Chaos utilitárnych záujmov rozkýval nielen politiku, ale aj globálny hospodársky systém- nielen z hľadiska zdrojov, distribúcie produkcie, ale aj finančné mechanizmy, vrátane monetárneho systému.
Chaos oprávňuje nepodložené ambície (všetko je možné!), dynamizuje a relativizuje procesy…
Medzinárodné pravidlá (počítajme od Vestfálskeho mieru 1648) boli vykúpené utrpením, vojnami a krvou miliónov. Nové pravidlá, ak vôbec vzniknú, si vyžiadajú nepredstaviteľné obete (v miliardách), po ktorých súčasný svet nebude existovať a nový bude konštruovaný na brutalizme stretu náboženstiev, mocenských a hospodárskych záujmov tradičných tried a nových organizácií, pod kuratelou umelej inteligencie a generálov vesmírnej, geofyzikálnej a biologickej vojny.
Odpoveď J.J. Nie som za svetovú revolúciu, lebo jadrové zbrane. NWO sa bude rodiť bolestne,aj s vojnami, Lavrov hovorí o ére otrasov.. Nazývam to „transformácia“. Bola revolúcia a napoleonské vojny. Bola revolúcia a dve svetové vojny. Elegantne a postupne zaniklo British Empire. S minimálnymi následkami sa rozpadol ZSSR. Koniec US hegemónie bude bolestivejší a s väčšími rizikami. História má aj pozitívne príklady: koncert národov po 1814, dohody z Jalty a Postupimi 1945. Vydržali sto, resp.70 rokov. Uvidíme…