Nesúhlas s rentou pre premiéra, ktorá je často nazývaná „Ficova renta“, je legitímny. Problémom však je, že tak ako v iných prípadoch, aj v tomto chýba koherentnosť prezentovaných postojov.
Progresívne Slovensko uvádza, že nevidí dôvod na doživotnú rentu pre dlhoročných premiérov. Túto rentu odmieta aj KDH. Príklad práve týchto dvoch strán je zaujímavý tým, že obidve strany majú aj europoslancov a dalo by sa preto predpokladať, že rovnaké politické postoje budú mať na národnej aj nadnárodnej úrovni.
Nie je to však tak. Zatiaľ čo rentu pre premiéra odmietajú, dôchodky pre bývalých europoslancov im neprekážajú, respektíve nie je známa žiadna ich vlastná iniciatíva, ktorá by navrhovala tieto dôchodky zrušiť.
Na webovej stránke Európskeho parlamentu sa uvádza: „V súlade so štatútom majú bývalí poslanci po dovŕšení 63 rokov života nárok na starobný dôchodok. Dôchodok sa rovná 3,5 % platu poslancov EP za každý celý rok výkonu mandátu a jednej dvanástine tejto sumy za každý ďalší celý mesiac mandátu, najviac však môže dosiahnuť 70 % platu poslancov EP. Náklady na tieto dôchodky sú hradené z rozpočtu Európskej únie.“
Pred poslednými voľbami do EP v roku 2024 Pravda písala: „Roku 2019, keď sa začalo teraz sa končiace funkčné obdobie EP, bol hrubý príjem 8 757 eur, aktuálne je to 10 075 eur. Jedno funkčné obdobie trvá päť rokov, za tento čas teda patrí mesačná penzia okolo dvetisíc eur (podľa približnej kalkulácie na základe vývoja platových pomerov od roku 2019).“
Samozrejme, že renta pre nášho premiéra a europoslanecký dôchodok po dovŕšení veku 63 rokov nie sú úplne to isté. V oboch prípadoch však ide o vyplácanie penzie z verejných zdrojov po skončení politickej funkcie. Takže podstata je rovnaká a je úplne jedno, či ide o zdroje národné, alebo európske. Všetky pochádzajú od občanov.
Dalo by sa predpokladať, že politické sily, ktoré nesúhlasia s vyplácaním renty pre bývalého premiéra po dvoch funkčných obdobiach, budú rovnako nesúhlasiť s vyplácaním dôchodkov pre bývalých europoslancov, ktorí ani nemusia dokončiť celý mandát. Takže napríklad predseda PS Michal Šimečka, ktorý v EP pôsobil od júla 2019 do októbra 2023, splnil podmienky na vyplácanie tejto penzie. Prečo bývalý premiér nie a bývalý europoslanec áno? A keďže podľa Šimečku je Ficova renta papalášizmus, tak jeho budúci europoslanecký dôchodok je zaslúžený benefit? V ktorom inom zamestnaní vám stačí na získanie dôchodku len jeden rok? Zo strany PS ani KDH však nepočuť ani slovo o potrebe zmien v týchto dôchodkoch, nie je známa žiadna iniciatíva od našich europoslancov ani žiadne „hodnotové“ postoje od týchto politických strán, ktoré by to kritizovali.
Samozrejme, že by žiadny taký návrh v EP neprešiel a Lexmann so svojimi kolegami z PS by to asi od svojich frakcií schytali, že na to vôbec upozorňujú. Ale aspoň by ich výhrady voči našej rente pôsobili dôveryhodnejšie, a nie ako dokola sa opakujúci politický cirkus, ktorý ani oni sami nedokážu adekvátne, napríklad negatívnym postojom voči vlastným benefitom, urobiť dôveryhodným.
