Tlak kresťanských fundamentalistov sa stupňuje, kam to povedie?

Priznám sa, že stále viac zvažujem, či má zmysel komentovať eticko-spoločenský, hodnotový  a sociálno-ekonomický chaos, nehovoriac o tom straníckom, ktorý na Slovensku panuje. No nedá mi to…

Náboženskí fanatici opakovane útočia na sekulárny, občiansky štát, znovu a znovu vystrkujú čertove rožky. Dalo sa čakať, že hneď potom, čo Smer SSD spolu s KDH pošliapali Ústavu SR, o čom som písal v ostatnom príspevku pre Slovo, prídu klerikáli s ďalšími návrhmi a požiadavkami katolíckej cirkvi. A stalo sa! Ešte nezaschol podpis prezidenta na novele ústavy a KDH dôrazne žiada Roberta Fica, odvolávajúc sa na jeho sľub pri schvaľovaní novely ústavy, o napĺňanie pre Slovensko jasne nevýhodnej Vatikánskej zmluvy a navrhuje prijať zákon o výhrade vo svedomí. S hlasovaním o ústave, ale i výhradou vo svedomí, sa zaoberala Rada KDH v Poprade, ktorá potvrdila tieto zámery, ale voči dvom Františkom nehlasujúcim za ústavu – Mikloškovi a Majerskému – alibisticky nevyvodila žiadne závery. Načo aj, veď OĽaNO ich nahradilo.

Ak sa KDH odvoláva na zmluvu so Svätou stolicou, tak KDH i Smer SSD stojí pred otázkou: Tam už nemáme uplatňovať svoju suverenitu a zvrchovanosť v kultúrno-etických otázkach, ktorú práve zakotvili do ústavy? To Vatikánska zmluva nám má diktovať, čo je a čo nie je správne, k čomu máme mať výhrady a k čomu nie? Platí ešte vôbec Ústava SR s textom, že „SR je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo.“ (Základné ustanovenia, článok 1. Ústavy SR). To sme nesvojprávnou kolóniou Vatikánu?! Pre slovenského občana by mala byť „modlitebnou knižkou“ Ústava SR. Žiaľ, nie je to tak ani u občanov, čo je však zarážajúce, ani u poslancov NR SR, ktorí na ňu prisahali, a ani u členov vlády. Namiesto toho sme svedkami  flagrantného porušovania Ústavy SR. Dokedy to budeme trpieť?

Výhrada vo svedomí koho a k čomu?

Práve na zákone o výhrade vo svedomí sa rozpadla v roku 2006 druhá Dzurindova vláda, keď ani toto pravicové zoskupenie neschválilo výhradu vo svedomí a KDH na protest odišlo z vlády. Návrh KDH sa má týkať výhrady vo svedomí nielen lekárov pri interrupciách, kde už platí, ale i v ďalších oblastiach života spoločnosti, a tým je nebezpečná pre občiansky charakter štátu. Takýto návrh by bol tiež v príkrom rozpore s článkom 1. Ústavy SR, rovnako ako jej schválená novela. Robert Fico s výhradou vo svedomí vraj nemá problém, a tak pokračuje kolaborácia Smeru SSD s katolíckou cirkvou, ale i kolaborácia KDH so Smerom SSD.

Je možné, že sa táto citlivá a polarizujúca otázka otvorí na schôdzi Národnej rady SR už v krátkom čase. Ak sa tak stane, bude to oheň na streche a ďalšia vážna roztržka v opozičnom košiari medzi KDH a PS i SaS. Aj v koalícii povedie k nezhodám medzi Smerom SSD, SNS a slabnúcim Hlasom SD, čo môže vyústiť do vážnych problémov v koalícii i v budúcej možnej povolebnej spolupráci. Uvedomujú si to aktéri rozdúchavania náboženských križiackych výprav? Keďže na schválenie takéhoto zákona stačí 76 hlasov poslancov, v prípade podpory zo strany Smeru (neviem, či ešte stále  SSD), môže tento škodlivý zákon prejsť. Cirkvi sa tak podarí ďalej posilniť svoj už mimoriadne veľký a nezdravý vplyv v spoločnosti. Robertovi Ficovi takáto rozbuška v opozícii a oslabenie Hlasu SD môže tiež vyhovovať, a tak je priechodnosť výhrady vo svedomí možná. Slovensko sa reálne postupne stáva vazalským štátom Vatikánu, čo dokumentujú prijímané zákony i spoločensko-politická prax.

Náboženskí fundamentalisti vo vláde a v parlamente včera i dnes

Klerikáli boli v histórii SR najsilnejšie zastúpení v suverénne najhoršej vláde Igora Matoviča a Eduarda Hegera v rokoch 2020 až 2023. Medzi náboženskými fanatikmi vynikal samotný predseda vlády, inak kazateľ Eduard Heger, ako i minister zdravotníctva Marek Krajčí, ktorý chcel dokonca vyháňať „satana“ – neveriacich zo štátnej správy a ktorý sa doteraz radí nie so svojím svedomím, ale  s Duchom svätým. Patril k nim i minister práce, sociálnych vecí a rodiny Milan Krajniak, dnes už predseda marginálnej Kresťanskej únie a minister školstva Ján Horecký. Podobne to bolo i v  Národnej rade SR, kde tvrdili klerikálnu muziku najmä Anna Záborská a Richard Vašečka.

Nič sa nezmenilo ani po nástupe vraj sociálnodemokratickej vlády Roberta Fica. Medzi ministrami tu máme kresťansky založeného Tomáša Tarabu a teraz i Rudolfa Huliaka. Preslávení sú štátni tajomníci, náboženskí fanatickí extrémisti, Štefan a Filip Kuffovci. Aj v parlamente majú klerikáli svoje významné zastúpenie, keď okrem farizejov v KDH pôsobia i v ďalších stranách, najmä v hnutí Slovensko – OľaNO, ale i v SNS a čiastočne i v samotnom Smere SSD.

V Smere SSD, ale ani v PS si neuvedomujú, že s KDH sa nedá vládnuť, nielen preto, že sú to farizeji a náboženskí fanatici, ale i pre ich násilné pretláčanie náboženstva do celej spoločnosti.

Čo bude nasledovať v prípade schválenia výhrady vo svedomí, nik nevie. Môžeme zakrátko očakávať kríže v školách a v štátnych inštitúciách? Budeme sa namiesto spievania hymny pri rôznych sviatkoch, možno i pred schôdzou Národnej z-rady SR, či začiatkom vyučovania povinne modliť? Nastane anarchia v spoločnosti a uplatní si výhradu vo svedomí kto chce, kde a kedy chce? Toto je pre spoločnosť dôležité, toto chceme? Nie, choďte s tým do pekla, lebo tam farizeji patria, a to bez ohľadu na to, v ktorej strane sú…

Poctivých a čestných veriacich, ako i neveriacich občanov, si vážim úplne rovnako. Nerozhoduje ich svetonázor, ale ich charakter a činy. Keď sú mnohí naši spoluobčania, ale i poslanci parlamentu takí veriaci a moralisti, prečo nedodržujú desatoro božích prikázaní, či tí pokrokoví už zabudnutý, ale svojím obsahom desatoru podobný dokument (ak si odmyslíme ideologické a dobové výrazy), Morálny kódex budovateľa komunizmu? Prospelo by to celej spoločnosti a nemuseli by sa prijímať nezmyselné zákony…

Konsolidácia a klerikálne zákony vedú k prepadu preferencií strán

Najnovší, októbrový prieskum NMS Market, ktorý už zachytáva aj konsolidáciu verejných financií a schválenie novely ústavy, spôsobil menší výbuch v preferenciách. Hrádza proti progresivizmu akosi nezaberá. Bez ohľadu na relevantnosť prieskumu, ten potvrdzuje ďalší pokles preferencií vládnych strán a všetkých tých, čo hlasovali za novelu ústavy. Smer SSD klesol tesne pod hranicu 18 percent a od vedúceho PS ho delí až vyše 6 percentuálnych bodov. Hlas SD naďalej klesá a teraz je na hodnote 8,3 percenta, no a tretia vládna strana SNS sa dostala s 2 percentami na historické dno. Hlas SD si nevie nájsť témy, ktoré by zaujali občanov a pomohli by riešiť ich problémy, pričom Šutaj Eštok sa viac bráni a vysvetľuje, ako premyslene koná. Predseda SNS Andrej Danko zase vyplakáva, ako voliči nechápu snahy SNS pomôcť ľuďom a SNS nevolia.

Podobne sa zásluhou hlasovania so Smerom SSD prejavil pokles aj u opozičného Slovenska – OľaNO na 6,4 a KDH na 5,4 percenta, čo už je na hranici zvoliteľnosti do parlamentu. Ak budú kresťanskí demokrati pokračovať v pretláčaní cirkevných zákonov a kolaborácii so Smerom SSD, tak sa môže zopakovať situácia z minulosti, keď sa do Národnej rady SR nedostali.

Konsolidačný balíček a klerikálne návrhy, naopak, prospievajú PS, ktoré akoby preskočilo hrádzu proti progresivizmu a je priebežne na vrchole s takmer 25 percentami. Pomerne významne rastie i mimoparlamentná Republika, pravda, na úkor sklamaných až znechutených voličov Smeru a SNS, ktorú Republika úspešne tuneluje. Tak, ak toto v Smere SSD a KDH chceli dosiahnuť zaradením katolíckych prvkov do ústavy a chcú v tom pokračovať výhradou vo svedomí, tak sa im to podarilo. Môžu si „gratulovať“.   

Konsolidácia verejných financií je nevyhnutná, no je otázne, či aj spravodlivo zaťažujúca štát, súkromné firmy a občanov, na ktorých má najväčšie negatívne dopady. Vládne strany musia v tomto prípade počítať s poklesom svojich preferencií. Presadzovanie požiadaviek katolíckej cirkvi, po jej nátlaku, by si však sociálni demokrati mali odpustiť. Takéto klerikálne témy zatieňujú aj nesporné úspechy vlády, najmä v sociálnej oblasti, v navýšení minimálnej mzdy, sociálnych benefitoch pre ľudí, v 13. dôchodku, ale i energetickej pomoci, aj keď tá je diskutabilná. Osobitne dobré výsledky má vláda v oblasti investičnej výstavby, a to pri budovaní nemocníc v Martine, Banskej Bystrici a Prešove, ako i diaľničnej a cestnej siete. To všetko je pre občanov krajiny prospešné – nie pofidérne hodnotové otázky presadzované KDH s podporou Smeru SSD.

Čo dodať na záver?

Výhradu vo svedomí je nadbytočné dávať do zákona, je totiž prirodzenou súčasťou práv a slobôd občanov, čo máme dokonca zakotvené v Ústave SR. Pokiaľ viem, žijeme v demokratickej spoločnosti, kde sa každý človek môže slobodne rozhodnúť, aký spôsob života si zvolí. Sám si vyberá študijné zameranie, slobodne sa rozhoduje pri výbere zamestnania i to, čo bude, alebo nebude robiť a v akom čase. Takže výhradu vo svedomí môžu mať farizeji len sami k sebe, ku svojmu svedomiu. Prijatie zákona potrebujú len na prekrytie vlastného svedomia a ospravedlnenie toho, čo akoby z „donútenia“ robia.

Posledné mesiace sa stále viac zaoberáme zástupnými témami, vyťahujú sa citlivé morálno-etické a hodnotové témy, ktoré úplne zbytočne rozdeľujú spoločnosť. Preto sa pýtam, platí hádam úsmevné tvrdenie, že Slovensko dosiahlo blahobyt, keď každý má už všetkého dosť?