Zastavte Zelenského, kým ešte žijeme

Ilustračné foto: EPA Victoria / Wikimedia Commons

Až do začiatku tohto roku prezident Zelenskyj tvrdil, že bráni svoju krajinu proti ruskej vojenskej invázii. Bola to pravda. V tomto roku však prešiel do útoku, ktorý má veľmi široké konzekvencie, budú sa týkať života nás všetkých na európskom subkontinente. Celé sa to začalo rozhodnutím o hĺbkovom bombardovaní rozmanitých ropných zariadení v Rusku, možno povedať, že už bolo napadnutých viac desiatok ropných zariadení, teda rafinérií a skladov. Z vojenského hľadiska je to úspech. Veľmi sa divím, že žiadna ekologická organizácia sa ešte neozvala a nevyčíslila, koľko sto tisíc ton oxidu síry Zelenskyj vypustil do ovzdušia, ako veľmi narušil ozónovú vrstvu chrániacu život na Zemi a ako to vyzerá s ovplyvňovaním počasia v Európe. Treba ešte dodať, že keď sú problémy s pohonnými hmotami, v prvom rade sú zásobované armádne oddiely v čase vojny, potom fabriky a nemocnice, nakoniec čo zostane, dostanú radoví občania. Predstava, že by tanky a transportéry stáli v rade na benzínovom čerpadle je veľmi iluzórna. Takže útoky na rafinérie a zásobníky ropy nepoškodzujú armádu, ale poškodzujú najviac radových občanov. Na koho tak asi budú nazlostení?

Svojou novou agresivitou upevňuje aj skleníkový efekt, čo spôsobuje otepľovanie a vysušovanie regiónu. V médiách by mali dostať odborníci na klimatické zmeny priestor, aby sa vyjadrili k týmto novým zásahom.

Európska komisia usilovne prenasleduje ľudí, ktorí doma kúria uhlím a drevom. Kedysi sme to robili v podstate všetci, pravdou je, že automobilov bolo na cestách oveľa menej. Podobne sa Európska komisia pustila do spaľovacích motorov, ktoré by najradšej zakázala okamžite. Ako dôvod je uvádzané, že splodiny zhoršujú klimatické prostredie Európe. Takže teraz by sa EK mala zaoberať otázkou, ktoré aktivity sú horšie: vynútené spaľovanie ropy bombardovaním rafinérií v Rusku po zásahoch ukrajinských dronov a rakiet, alebo európske automobily a nešťastníci kúriaci uhlím a drevom?

Ukrajinskému prezidentovi Poliaci odobrali jeden z mnohých metálov, ktoré si zrejme vyslúžil svojimi aktivitami proti Rusku. Teraz by sa hodilo nahradiť tento metál metálom Európskej komisie s názvom Najväčší ropák Európy. Spomíname si ešte na film o ropákoch a tiež na to, ako potom niektoré ekologické organizácie udeľovali symbolických ropákov organizáciám, ktoré vypúšťali veľké množstvo rôznych splodín do prírody. Ani súhrn všetkých týchto organizácií by nedobehol to, čo spôsobil Volodymyr Zelenskyj, a preto si po zásluhe zaslúži takýto metál. Ja ako občan jedného zo štátov Európskej únie to sám aj priamo navrhujem. Dajte mu metál!

Prenesenie vojnových aktivít hlboko do územia Ruska, útoky na Moskvu a Petrohrad sú rôznymi médiami oslavované, čo je určite vojenský úspech. Nikto sa nechce nahlas zaoberať tým, aká môže byť a aká bude odveta. Alebo si naozaj vojnychtiví ľudia myslia, že Rusi sa nechajú doma otĺkať? V posledných dňoch prišli dve jemné, ale presné varovania. Ruská raketa preletela 100 km do Poľska, tam spadla do poľa a explodovala. Je to raketa z doletom približne 3 500 km, ktorá môže niesť klasickú nálož 450 kg, alebo jadrovú nálož o sile 240 kiloton, a to je asi 10-krát viac ako bomba, ktorá spadla na Hirošimu. Ukázalo sa, že obranné prostriedky nedokázali poriadne ani monitorovať let tejto rakety. Mala by byť natrená takým náterom, ktorý pohlcuje radarové vlny, takže zistiteľnosť je udávaná na úrovni jedného percenta plochy. Z toho vyplýva, odpoveď na otázku, prečo sa na poľských radaroch občas raketa objavila a občas zmizla.

Druhým jemným varovaním bol raketový útok na továreň vyrábajúcu drony a patriacu Američanom priamo hlavnom meste Ukrajiny, v Kyjeve. Továreň bola zničená. Je to také drobné upozornenie, ak si postavíte výrobňu rakiet Patriot na Ukrajine, tak vám ju zničíme.

Obidve tieto varovanie aby mali byť brané vážne. Mohutné údery ukrajinských síl v hĺbke Ruska spôsobili to, čo si asi nechceli organizátori uvedomiť: zvýšili militarizáciu ruskej verejnej mienky. Treba si uvedomiť, že Rusko je veľmoc, hoci už nie je superveľmoc, ale veľmi veľká sila, ktorou disponuje, je pripravená na použitie. Občania Ruska sú zvyknutí na to, že sto rokov Rusko, aj v podmienkach Sovietskeho zväzu, je veľmocou a ak malý štát útočí na hlavné mesto Ruska, tak občania očakávajú, že dôjde k adekvátnej odvete. Táto militarizácia verejnej mienky určite tlačí aj na rozhodovanie politikov.

Podobný prípad máme z druhej svetovej vojny, britský premiér Winston Churchill si myslel, že ak spojenci budú bombardovať civilné objekty v Nemecku, tak sa Nemci vzbúria proti vláde Adolfa Hitlera. Tak rozhodol, aby došlo k masívnemu bombardovaniu mesta Drážďany, kde neboli vojenské objekty, ale obyvateľstvo sa malo vzbúriť proti Hitlerovi. Stal sa presný opak, Nemci žiadali odvetu.

Domnievať sa, že útoky na civilné objekty, polocivilné objekty, ktorými sú rafinérie, zdvihnú občanov Ruska, aby zvrhli vládu Vladimíra Putina je veľká hlúposť.

No teraz je tu otázka odvetných úderov. Už viackrát zaznelo z Ruska, že objekty na území štátov Severoatlantického paktu sú podľa nich legitímne ciele úderov – akých? Domnievať sa že nemecké tanky sa rýchlejšie dostanú do Moskvy ako ruské rakety aj s jadrovou náložou nad Berlín a Mníchov, je nezmysel. No to už sme pri možnom rozpútaní ohnivej tretej svetovej vojny. Podľa niektorých analytikov sa už táto vojna dávno začala, no zatiaľ má regionálny charakter a používa sa obmedzená sila. Provokatívne údery do ruského územia môžu spôsobiť druhý stupeň varovania, ktorý už bude zameraný na vážnejšie ciele, nie na neobývané pole.

Ukrajinské tajné služby už viackrát podnikli vražedné útoky na ruských generálov v Moskve a iných mestách. Vraždenie generálov je určite úspechom tajných služieb, no zároveň je to dráždenie tigra ťahaním ho za jeho fúzy. Okrem toho, domnievať sa, že Rusi majú málo generálov, a teda že sú títo nenahraditeľní, je ďalšia chybná myšlienka. V každom prípade tieto vražedné útoky sú veľkou urážkou veľmoci.

Eskalovanie konfliktu zo strany Zelenského je veľmi nebezpečným krokom, ktorý ohrozuje nás všetkých. Už som spomenul otázku ozónového obalu nad zemeguľou, aj skleníkového efektu, pridáme hĺbkové útoky na ropné zariadenia, aj vraždy generálov, masívne útoky na Krym, významnú ochotu predovšetkým vlády Veľkej Británie dodávať ďalšie a ďalšie zbrane aby vojna mohla pokračovať. Kam je až ochotný ísť spolok ochotných v snahe poraziť Rusko? To už je otázka prežitia občanov žijúcich na územiach európskych štátov. Potrebné je naozaj nahradiť Zelenského politikom, schopným diplomatom, ktorý si nedá vnucovať militarizmus a urobí všetko pre to, aby táto v mnohom nezmyselná vojna konečne skončila. Môžeme ešte pridať vyše dvadsať balíkov sankcií, ktorých obsah je hlboko utajený, možno povedať že tých sankcií zrejme bude okolo stovky – dopad to má určite aj na Rusko, ale oveľa horší dopad to má na občanov žijúcich v Európskej únii.

Podľa mnohých historikov a filozofov je vojna prirodzený stav v ľudskej pospolitosti. Mier je niečo výnimočné, čo treba dohodnúť a pochopiteľne následne kultivovať. Kým z tejto vojny budú profitovať rôzne zločinecké organizácie a skorumpovaní politici, tak sa nemôže skončiť. Už aj tisíce Ukrajincov sú nahnevané na svojich vlastných politikov a chceli by ich vymeniť. Otázne je, kedy a za koho? No malo by to byť rýchlo, kým ešte žijeme!

(Celkovo 966 pozretí, 1 dnes)
Facebook
Telegram
Twitter
Email

7 Odpovedí

  1. Dlho som váhal, či na ten článok dať reakciu. Bolo by veľa lákavých…ako na Matoviča, keď niekto už konečne vykríkol „hoďte naňho sieť!“…ale susedov mám Ukrajincov, čo ak by… …
    a tak bojkovsky iba pozmamenám: Kam zmizli všetky tie deti , Gréty, grinpisáci? Lebo je to 100% tak: citujem …“Európska komisia usilovne prenasleduje ľudí, ktorí doma kúria uhlím a drevom. Kedysi sme to robili v podstate všetci, pravdou je, že automobilov bolo na cestách oveľa menej. Podobne sa Európska komisia pustila do spaľovacích motorov, ktoré by najradšej zakázala okamžite. Ako dôvod je uvádzané, že splodiny zhoršujú klimatické prostredie Európe. Takže teraz by sa EK mala zaoberať otázkou, ktoré aktivity sú horšie: vynútené spaľovanie ropy bombardovaním rafinérií v Rusku po zásahoch ukrajinských dronov a rakiet, alebo európske automobily a nešťastníci kúriaci uhlím a drevom?“ …tých 1600 km vojnovej frontovej línie už päť rokov chrlí to, čo dnes pociťujeme na teplomeroch a na 40stupňoch nášho leta…tá eskalácia v tisícoch kvadrátnych kilometroch dymu a smogu zahaľujúceho slnko v tomto roku znamená, že nám v Európe vyschnú rieky a vzduch sa nebude dať dýchať…a grindílisti nič?

  2. Rasťo,
    nuž toto:
    Podľa mnohých historikov a filozofov je vojna prirodzený stav v ľudskej pospolitosti. Mier je niečo výnimočné, čo treba dohodnúť a pochopiteľne následne kultivovať. Kým z tejto vojny budú profitovať rôzne zločinecké organizácie a skorumpovaní politici, tak sa nemôže skončiť. Už aj tisíce Ukrajincov sú nahnevané na svojich vlastných politikov a chceli by ich vymeniť. Otázne je, kedy a za koho? No malo by to byť rýchlo, kým ešte žijeme!
    jaro

  3. Pán autor,
    jedným slovom sa podľa Vás má Ukrajina prizerať ruSSkej agresii. Super. Naši hrdinovia – partizáni v SNP – by Vašu „taktiku“ určite tiež ocenili. Ste Vy ale naivka.

    1. Môj bývalý kolega dekan kyber-fak. Univerzity v Kyjeve ako Rus musel odísť z univerzity. Horšie, že pre jeho židovskú manželku museli po vyhrážkach fašistov odísť z bytu. Našťastie vyhral konkurz v Kalifornii. Keďže je teraz už v dôchdcovskom veku, tvrdil, že nemá sa kam vrátiť. Mal dcéru, ktorá bola v detstve považovaná za zázračne nadané dieťa a tá sa presťahovala do Ruska. Keby ste počúvali o terore voči banderovcami vyhnaným Rusom a Židom asi by ste zmenili názor.

  4. Predovšetkým si ctím právo na slobodu prejavu, a preto nebudem s Vami polemizovať, ale vyslovím aj ja svoj názor na niektoré javy. V prvom rade každá vojna , opakujem, každá vojna je zlé riešenie, pretože zmyslom vojny je zabíjať ľudí a ničiť ľudské výtvory – a na tom nevidím nič pozitívne.
    SS – to boli Hitlerove gardové divízie, zložené z ľudí pripravených bojovať, vraždiť, umierať. Porazili ich jednotky Červenej armády. Rusi nikdy nevytvorili SS divízie, no Maďari, Holanďania a dokonca aj Angličania áno.
    SNP – účastníci povstania boli odvážni a odhodlaní ľudia, treba si ich ctiť, aj ich odkaz a nepoužívať ako nejakú plachtu pre svoje názory. Proti SNP bojovala Hitlerova armáda a v nej aj ukrajinské oddiely – boli krutí, vraždili civilné obyvateľstvo. V novom dnešnom ukrajinskom štáte vznikli súkromné batalióny a jeden z nich – Azov – má znak zhodný s SS pancierovou divíziou Das Reich. Líši sa iba nápisom. Jeho členovia sú potetovaní hákovými krížmi, ktoré su v krajinách EÚ zakázané a trestané. Majú aj iné hitlerovské symboly na tele. Tieto batalióny zaradil prezident Zelenskyj do pravidelnej armády, kde pôsobia dodnes.
    Ruská agresívna vojna nebola bez príčiny. Ukrajinskí nacionalisti prenasledovali Rusov v Odese, ktorí sa ukryli v obecnom dome – tam ich Ukrajinci povraždili – upállii a tých, ktorí sa snažili uniknúť ohňu, zastrelili. Skúste si predstaviť, žeby slovenskí nacionalisti nahnali v Komárne stovku Maďarov do obecného domu a tam ich povraždili – čo by urobila maďarská vláda a čo paravojenské maďarské milície?
    Rastislav Tóth

  5. Na autorovu (rétorickú?) výzvu v titulku článku by niekto mohol reagovať logickou otázkou: “A kto ho má zastaviť?” Tiež logickou odpoveďou by bolo, že na prvom mieste tí, čo stoja proti nemu ako jeho vojenskí rivali, teda Rusi. Alebo, na druhom mieste, všetci, pre ktorých je mier, a nie vojna, najvyššou hodnotou. Ak by sa niekto pýtal ďalej, “prečo ho treba zastaviť?”, oprávnenou by bola ďalšia odpoveď v podobe otázky: “A Rusov netreba zastaviť?” Takže problém je obojstranný a jeho riešenie v nedohľadne: Kto koho má zastaviť? Rusi Zelenského či Zelenskyj Rusov? Kto je toho schopný a ako? A najmä a predovšetkým: Kde sú tie mierové sily, ktoré zastavia túto vojnu, jej hlavné znepriatelené strany?

  6. Možeme si tiež položiť otázku: Kto je V. Zelenskyj? Celkom isto môžeme povedať, že žiadny, naozaj žiadny politik nikdy nebol hodnotený len jednostranne či “jednofarebne”. Každý mal a má svojich stúpencov aj odporcov. Tak aj V. Zelenskyj. Pre stúpencov je to “národný hrdina”, ktorý sa rozhodne a nebojácne postavil na obranu vlasti, zorganizoval národné sily proti násilnej invázii a dokázal získať na svoju stranu obrovskú podporu veľkej časti Západného sveta. Je to politik, ktorému ide o samostatnosť celistvej Ukrajiny v hraniciach z r. 1991 a o jej jasnú orientáciu na EÚ a NATO. Politik, ktorý reagoval jediným možným a správnym spôsobom: na vojenskú silu odpovedať vojenskou silou. Týmito činmi zviditeľnil Ukrajinu na mape sveta navždy. Pre odporcov je to však ten “sluha národa”, ktorý zradil (keď sa k moci dostal sľubmi, že vyrieši “ruskú otázku” bez vojny) a doviedol krajinu na pokraj zrútenia, zodpovedný za masovú emigráciu i masové obete vojny, ba navyše zaťahujúci do vojny ďalšie a ďalšie krajiny, a tým ohrozujúci veľmi krehký svetový mier. Je to politik, ktorý nepozná iné nástroje politiky (nielen diplomaciu, ale aj adekvátny geopolitický rozhľad), ako sú zbrane a vojnový arzenál. Politik, ktorý je odhodlaný nerealistický ísť za svojimi cieľmi bez ohľadu na všetko, pričom nie je schopný tieto ciele kriticky posúdiť. Otázkou potom je, aké sú to vlastne ciele, ktorým jeho politika slúži. História (pokiaľ bude pokračovať) isto lepšie zhodnotí jeho pôsobenie aj úlohu nielen v tejto vojne, ale aj pokiaľ ide o osudy jeho vlastnej krajiny, Ukrajiny, ba aj jeho rolu v globálnej geopolitike.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Dĺžka komentára nesmie byť dlhšia ako 1800 znakov.

Účet Klubu Nového slova – IBAN: SK8211000000002624852008
variabilný symbol pre Slovo 52525