Minulý piatok urobila americká vláda niečo mimoriadne. V podstate prinútila jednu z popredných amerických spoločností v sektore umelej inteligencie stiahnuť svoj najpokročilejší produkt z trhu. Spoločnosť Anthropic, výrobca modelu Mythos pre špičkové technológie umelej inteligencie a jej komerčne dostupného bratranca Fable po krátkom varovaní mala podľa správ na splnenie požiadaviek približne 90 minút.
Ak ste tento príbeh prehliadli, je to pochopiteľné. Odohrával sa v tieni ústupu administratívy z vojny v Iráne. Z dlhodobého hľadiska sa však môže ukázať ako závažnejší. Pretože boj medzi Washingtonom a spoločnosťou Anthropic v skutočnosti nie je o jednej spoločnosti. Je to prvý viditeľný boj o to, kto riadi umelú inteligenciu – a či sa toto vládnutie bude diať prostredníctvom pravidiel i inštitúcií alebo prostredníctvom improvizácie a surovej sily.
Odteraz by malo byť zrejmé, že umelá inteligencia je univerzálna technológia, ktorá bude prúdiť do všetkého, čo ľudia robia, od podnikania cez vládu až po osobný život. A čoraz viac sa objavujú náznaky, že by mohla byť taká mocná, ako predpokladáme.
Senátor za Virgíniu Mark R. Warner (demokrat) nedávno prerozprával svedectvo generála Joshuu Rudda, ktorý vedie Národnú bezpečnostnú agentúru a americké kybernetické velenie, že najpokročilejší model spoločnosti Anthropic, Mythos dokázal preniknúť takmer do všetkých vládnych utajovaných systémov, lež nie v priebehu týždňov alebo dní, ale v priebehu hodín.
Otázka nestojí tak, či umelú inteligenciu regulovať, ale ako regulovať. Prístup Trumpovej administratívy bol značne mätúci.
Len pred dvoma a pol týždňami prezident Donald Trump podpísal výkonné nariadenie, ktorým sa zavádza proces dobrovoľného preskúmania pre pokročilé modely umelej inteligencie; agentúry majú 60 dní na navrhnutie rámca na identifikáciu systémov, ktoré si vyžadujú zvýšenú kontrolu. Išlo o niečo zmysluplné: štruktúrovaný dohľad, predbežné testovanie, jasné prahové hodnoty.
Obavy administratívy nie sú ľahkovážne. Zdá sa, že spoločnosť Anthropic skutočne pochybila. Washington Post naznačuje, že rozšírila prístup k Mythosu nad rámec toho, čo úradníci považovali za schválené a neskôr reagovala príliš pomaly na obavy ohľadom toho, komu bude dovolené ho používať. Spravodajské agentúry údajne uprednostňovali tvrdšiu reakciu.
Lež práve preto je predmetný proces dôležitý.
Keďže sa technológia stala až takou závažnou, rozhodnutia nemožno prijímať ad hoc podľa toho, ktorá frakcia vyhrá byrokratický boj cez víkend; boj, ktorý potom možno o niekoľko dní zvrátiť.
Prostredníctvom 90-minútovej požiadavky minulý týždeň adresovanej spoločnosti Anthropic, čím v podstate prinútila spoločnosť odstaviť svoj nový model, prehovorila Amerika k partnerom na celom svete: Ak sa vaša ekonomika stane závislou od americkej infraštruktúry umelej inteligencie, Washington môže svojvoľne a bez varovania alebo vysvetlenia použiť svoj vypínač.
Na nešťastie prístup tejto administratívy k podnikaniu zrejme určuje personálna, svojvoľná a nepredvídateľná regulácia. Namiesto stanovenia jasných pravidiel a kritérií, ktorými sa môžu riadiť všetci, si vyberá a trestá jednotlivé spoločnosti, často s nejasným právnym základom svojho konania. Získala podiel v spoločnosti Intel, prinútila spoločnosť Nvidia platiť jej špeciálnu daň a zabrala „zlatú akciu“ v spoločnosti U.S. Steel. V niektorých prípadoch sa zdalo, že jej konanie je prepojené s kontaktmi a investíciami priateľov a rodiny prezidenta. Takto sa nedá riadiť najvyspelejšia kapitalistická krajina sveta.
Medzi Trumpovou administratívou a spoločnosťou Anthropic zrejme koluje zlá krv. Na počiatku sporu medzi spoločnosťou a Pentagónom minister obrany Pete Hegseth obvinil spoločnosť Anthropic zo „zrady“ a „dvojakosti“. Vysokí predstavitelia administratívy spoločnosť opakovane kritizovali s tým, že bola woke a najala príliš veľa demokratov. Trump sa spoločnosti verejne vysmieval.
Umelá inteligencia je príliš dôležitá na tento druh vyrovnávania účtov. Existuje lepšia cesta vpred, na základe amerického vynálezu, ktorý fungoval mimoriadne dobre.
Banky sa stali kľúčovými pre kapitalistický systém a poskytovali kapitál, ktorý bol záchranným lanom americkej ekonomiky. Bankovníctvo je však náchylné na krízy, ktoré majú obrovské následky. Spojené štáty preto vytvorili inštitúcie.
Federálny rezervný systém zostáva jedným z najväčších inštitucionálnych vynálezov Ameriky, pretože kombinuje verejnú moc so súkromnými odbornými znalosťami. Neustále komunikuje s trhmi a zároveň si zachováva nezávislosť. Vykonáva kontroly, spúšťa stresové finančné testy, stanovuje požiadavky na bankový kapitál, publikuje usmernenia a zasahuje postupnými krokmi.
A čo je najdôležitejšie, pravidlá upravujúce bankový sektor sú uplatňované široko a konzistentne.
Ide zhruba o to, čo potrebuje pokročilá umelá inteligencia. Vytvorte Fed pre umelú inteligenciu, nezávislú inštitúciu s odborníkmi na technológie, národnú bezpečnosť a podnikanie. Požadujte od pokročilých vývojárov, aby poskytovali predbežný prístup na vyhodnotenie. Stanovte transparentné prahové hodnoty pre nebezpečné funkcie. Vytvorte rebríček reakcií – varovania, nápravné opatrenia, podmienené nastavenia, obmedzenia namiesto unáhlených zákazov.
A zabezpečte, aby tieto pravidlá platili rovnako pre všetkých. Amerika by mala vybudovať takýto systém. Európa a Japonsko by si mohli vytvoriť vlastné paralelné inštitúcie. Demokracie by mali koordinovať štandardy podobne ako centrálne banky koordinujú finančnú stabilitu.
Horeuvedené nie je argumentom pre spomalenie inovácií. Americké banky dominujú svetu, pretože sú dobre regulované, nie napriek uvedenej skutočnosti.
Rýchlosť bez inštitúcií však neznamená dynamiku. Je to nebezpečná volatilita (kolísavosť – L.H.).
Umelá inteligencia sa stáva najdôležitejšou technológiou našej doby. Zaslúži si reguláciu, ktorá je inteligentná, transparentná, flexibilná a konzistentná – nie osobná, represívna alebo improvizovaná.
Výzva nespočíva vo výbere medzi inováciou a dohľadom. Preukázali sme, že dokážeme vybudovať inštitúcie schopné zachovať oboje.
Zdroj:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/06/19/trump-vs-anthropic-dangerous-fight-over-ai-rules/ June 19, 2026
Preložil Ladislav Hohoš.
Dôvetok prekladateľa
Popredný mienkotvorný politológ má pravdu, že v rámci vojny v Perzskom zálive téma, či a ako by mala vláda regulovať aplikácie umelej inteligencie, nevzbudila pozornosť. Ako je známe, pápež Lev XIV. však vydal encykliku Magnifica humanitas (Veľkolepé ľudstvo) o tom, že umelá inteligencia má slúžiť ľudstvu.
Zakaria navrhuje inštitúciu na spôsob amerického Fed. Chcel by som upozorniť, že každý software, resp. systém AI má zdrojový kód, čím ho poskytovateľ môže ovládať, teda zapnúť a vypnúť. Nehovoriac o tom, že všetky americké zbrane, ktoré sú riadené pokročilou elektronikou, majú Američania pod kontrolou bez ohľadu na vôľu štátu, ktorý ich kúpil.
Autor spomína Japonsko a Európu, ktoré (podľa môjho názoru) logicky usilujú o vlastné systémy. (Aktivity EÚ ohľadom AI mi nie sú známe.) Nespomenul Čínu a Rusko. Pritom Čína patrí medzi globálnych lídrov v rozvoji AI, čo podlieha prísnej regulácii a politickej kontrole vlády.
Umelá inteligencia je predmetom tvrdej súťaže predovšetkým, preto, lebo prvoradé je vojenské využitie inteligentných zbraňových systémov. Tento rámec sa vzpiera akejkoľvek regulácii, lebo ani jedna strana sa nemôže spoliehať, že ak prijme nejaké obmedzenia, tak zdržanlivosť prejaví aj tá druhá strana. Vývojári AI vedia, že by mali byť opatrní a postupovať zodpovedne, ale nemôžu, lebo sú pod vládnym nátlakom.
Sú dve možnosti. Buď sa USA a ČĽR dohodnú na nejakej kontrolovanej kooperácii v rámci konkurencie systémov AI (a ostatní sa k nim pripoja) alebo bude pokračovať divoká súťaž. V druhom prípade ľudstvo nezvládne singularitu AI a výsledkom bude katastrofa. Popisy katastrofy podáva sci-fi literatúra, ľahko sa však môžu stať realitou.
