Milan Benkovský: Marazmus a peripetie ľavice na Slovensku pokračujú
Súhlasím. Nepodarí sa to. Nová ľavica musí vzniknúť zdola ako hnutie, ktoré bude chcieť zmeniť súčasný stav (parafráza Marxa). Súvisí s výmenou generácií. Inak sa súčasný marazmus na slovenskej politickej scéne, rozdelenej na dva extrémne znepriatelené tábory, prekonať nedá. Plakať nad historickými formáciami komunistickej a sociálne demokratickej strany nemá význam. Ich programy boli vyprázdnené a nahradené progresivistickou až liberofašistickou agendou.
Ladislav Hohoš, 19. septembra 2024
*
Milan Benkovský vystihol problémy súčasnej ľavice a aj hnutia Socialisti.sk.
V hnutí Socialisti.sk po poslednom sneme sa do Republikovej rady dostalo viacero členov bývalého Vzdoru, ktorí sa nestotožnili so základmi tézami hnutia Socialisti, neštítia sa porušovať stanovy hnutia, vymýšľajú si vlastné pravidlá a namiesto politickej práce atakujú predsedu hnutia za jeho aktivitu, ktorú mu nielen zakazujú, ale aj chcú vopred schvaľovať.
Áno, hnutiu chýba aktivita zdola, pracujú len niekoľkí jednotlivci v okresoch, resp. krajoch, chýba dôsledné napĺňanie programu, jednota a súdržnosť a spoločný ťah na bránu.
Som optimista, že sa hnutie z tohoto marazmu dostane, vráti sa k pôvodným myšlienkam a aj napriek dlhej ceste, ktorá je pred ním, bude napredovať a postupne si bude získavať väčšiu dôveru občanov.
Jaroslav Císar, 19. septembra 2024
*
Hm, k tej ľavici na Slovensku by som sa vedel vyjadriť emotívne i racionálne. Lebo aj v knihách som písal, že „som socialista na voľnej nohe“ (ako Mlynář). Ale začínam pochybovať… Fakticky už na Slovensku POLITICKÁ ľavica neexistuje. A máločo ovplyvňuje. Tak ako sa tu píše, sú to „krúžky“ nadšencov, pôsobia ako občianske spolky sami pre seba, dobre sa píše, že mnohé politické subjekty sú „v kóme“ ( nielen KSS…) a politici v socdem stranách zručne manipulujú s voličmi, najmä „potrebujú“ ich hlasy. A nič, nič nové na obzore…
Emocionálne sa vyslovím, že som hlboko sklamaný a vo svojom veku 69 rokov s tým už nič neurobím. A to sme mnohí skúšali všeličo: Mal som relácie Spomienky na socializmus, v Klube národohospodárov som vzdával úctu kapitánom čs. socialistického hospodárstva, no nik sa nepridal… mali sme besedy, končili hrozne…výsmech že ekonomická demokracia nie je pre Slovensko (sami ľavičiari si nevedeli predstaviť atómovú elektráreň ako zamestnaneckú samosprávu…), z vhodnej právnej formy z Obchodnom zákonníku (Kap. II Družstvo) si spravili srandu, že družstevníci – jeerdáši, pričom malo ísť o vhodnú právnu formu, a nie o kydanie hnoja), učebnicu Ekonomika po kapitalizme zamietli, lebo nebola dosť leninská a marxistická a autori, ktorých citujem, sú z angloamerického sveta manažmentu, atď., atď… A keď sme sa ako Spolok národohospodárov Slovenska obrátili na politické strany pred voľbami 2019 s uceleným národohospodárskym programom, dostalo sa nám mlčania až výsmechu… ani Chmelár, ani Blaha, ani Hrdlička, ba ani Harabinova Vlasť ani trenčianska Práca slovenského národa. Smutné. Jediní, kto zareagoval a zobral národohospodárske témy (znárodnenie kľúčového priemyslu, potravinová sebestačnosť, atď.) bol Dr. Beluský z Ľudovej strany Naše Slovensko (Kotlebovci, teda rovná sa na Slovensku fašisti – a to tam na kandidátke boli ešte štyri ďalšie ľavicové a národné subjekty…), nuž tak je to hanba a zmar…
Po racionálnej línii – už sme zabudli historicky, že až hospodárske zázemie dokázalo upevniť politickú moc ľavice – hlavne u nás: bez zjazdov závodných rád v národných podnikoch podľa Benešových dekrétov by nebolo vývoja v ROH do 1948, bez zjazdu roľníckych družstiev v zime 1948 by nebolo podpory vidieka pre 1948 a nakoniec, bez spojenia ilegálnej KSS s ostatnými politickými silami na Slovensku vo Vianočnej dohode, december 1943, by nebolo úspešného zázemia SNP. Zabudli sme už…
Čo dnes vlastní a hospodársky rozvíja ľavica? Bývalí komunistickí podnikatelia hravo predávajú svoje vlastníctva v podnikoch cudzím investorom a je im fuk, že ľavica nemá „sponzorov“…
… a žiadneho PARVUSA vo Švajčiarsku, ako mal Lenin sponzor, slovenská ľavica nemá… opäť som vbehol do emócií.
Peter Zajac-Vanka, 19. septembra 2024
*
Ako predseda krajskej rady politického hnutia Socialisti.sk v KSK a s určitým presahom aj v rámci PSK, chcel by som vyjadriť súhlas s viacerými analytickými závermi autora článku, ako i analýzami v komentároch pánov Císara a Zajaca-Vanku ohľadom vývoja v našom hnutí. Dodal by som k ich analýzam ešte myšlienku-otázku: kto je tomu na vine, že je to tak? Pri hľadaní odpovede a následne aj východísk zamýšľam sa a opakovane poukazujem na potrebu vedeckej bázy analýz s využitím pritom leninského štýlu práce. Konkrétne, podľa mňa, ide o položenie si otázok i konštatovaní /= „pokornom priznaní“/, že v hnutí sme mohli urobiť viaceré chyby a naše priority mohli byť nedobré, čo viedlo k súčasnému stavu. Iba úprimné a čestné východiská pomôžu re-startu tohto moderného politického hnutia.
S úctou, Juraj B. Ďurove (0915 789 215), 20. septembra 2024
*
Súhlasím, Juraj. Pridám ochotu starešinov a radi by sme pomohli. Len či si cez tie generačné „hranice“ dokážeme rozumieť. Nepozeral by som sa na to, „kto je vinný“… to je už taká manažérska kultúra zamerať sa na to, hľadať vinníka. Skôr sa poďme pozerať dopredu. Som národohospodár, viete, čo môžete očakávať odo mňa. Ale sú tu harcovníci ľavice dobrí vo výstavbe politickej strany, sú tu politológovia ochotní dodať zásobník argumentov. Mám len obavy, aby to nedopadlo tak ako v januári 2023, keď bola prizvaná Slovenská Iskra (našťastie ani ako píšuci autor som nemohol prísť), to bola katastrofa…
Peter Zajac-Vanka, 20. septembra 2024
