Hoci ekonóm Ján Šebo ešte v májovom rozhovore roku 2021 pre Parlamentné listy tvrdil, že „minister financií a líder hnutia OĽaNO Igor Matovič sa financiám absolútne nerozumie“, ,trnavskému Boratovi‘ (s jeho pusipajtášmi) nič nebráni, aby sa už počas leta 2025 vyjadroval nahlas, často a ,zasvätene‘ ku každej vládnej objednávke. „Všetko je predražené, všetko sa robí podvodným spôsobom!“ – vykrikuje Igor , ktorý sám v médiách – v roku svojej premiérskej slávy – priznal, že celý majetok prepísal a všetky peniaze odovzdal manželke Paulínke. Lebo „on sa do toho nerozumie“… Následne sme zistili, že do ekonomiky a finančníctva sa nerozumela ani ona, keďže investovala milióny eur do krachujúcej firmy Arca Capital Slovakia… Pravda, Igor Matovič mohol medzitým absolvovať nejaký postgraduál, rýchlokurz či špeciálne školenie. No radšej nebudeme spochybňovať jeho kvalifikáciu, keďže o metódach tohto usvedčeného daňového podvodníka i plagiátora máme viac než dostatok verejne dostupných informácií. Žiaľ, i hroznú osobnú pandemickú skúsenosť. Nie je náhoda, že okamžitá kritika, kecanie, táranie a obviňovanie všetkého (a všetkých) z vládnej koalície slovenskou opozíciou vyrušuje väčšinu obyvateľov štátu pod Tatrami. Aj tých zdržanlivých.
Odborníci, kojoti a papagáje
Prvý slovenský prezident volený priamo občanmi – Rudolf Schuster – si pred novinármi povzdychol, ako je zlé, „keď sa k vodohospodárskym rozhodnutiam aj k iným dôležitým otázkam vyjadrujú laici, nátlakové skupiny, lobisti či zaujatí starostovia alebo politici“… Odborné otázky majú podľa neho hodnotiť odborníci. Platí to aj v kultúre.
Predražený bol (podľa opozície) v roku 2024 už len uvažovaný rebranding RTVS na STVR, hoci reálne náklady by sa mohli pohybovať od 0 až po 100 tisíc eur. „Predražený“ bol mimoriadne úspešný koncert opernej divy Anny Netrebko v SND, mediálne zamýšľaná (či vyfabulovaná?) kúpa, resp. výmena luxusnej limuzíny pre ministerku kultúry Úradom ochrany ústavných činiteľov, no tiež slávnostný veľkolepý program na Devíne počas štátneho sviatku Cyrila a Metoda. „Predražená“ je reprezentatívna bronzová busta najväčšieho Slováka generála M. R. Štefánika, ktorú chce Slovenská republika venovať vojenskému cintorínu Cimitero del Verano v Ríme… Hnutie Slovensko (maskujúce názvom sprofanovaného a diskvalifikovaného obyčajného Matoviča), dokonca tento výtvarný projekt uznávaného sochára Milana Lukáča označuje za podvod… Žiadna zmienka o význame projektu, o kvalite materiálu, ani o umeleckej hodnote diela. Vzťahy medzi ľuďmi majú cenu len dovtedy, kým sa nezačnú vyjadrovať peniazmi. Zaujímavé však je, že progresívci ani len necekli, keď Audiovizuálny fond (AVF) dotoval film Mareka Šulíka „Prezidentka“ o Zuzane Čaputovej sumou 113 000 eur. Rovnako cudne dnešní opoziční ,hafkáči‘ mlčali, keď AVF aj z verejných zdrojov financoval produkciu filmu o mafiánskom masovom vrahovi Černákovi „Miki“ príspevkom 337 500 eur! A tak Michal Šimečka, ako ani Igor Matovič či Branislav Gröhling ani nemukli, keď ministerka kultúry Martina Šimkovičová uvoľnila na tohtoročný jubilejný folklórny festival vo Východnej (70. výročie) čiastku 300-tisíc eur. K tomu organizátorom na účte pristála ešte i dotácia od Národného osvetového centra vo výške 160-tisíc eur! Starosta obce Východná Mgr. Pavel Krupa uviedol, že „takúto podporu festival ešte nezažil“. Napriek tomu ministerku kultúry nevychovaná (progresívno-liberálna?) časť amfiteátra vypískala, kým iná časť tlieskala a väčšine ľudí (podľa prestrihovaných záberov) to bolo trápne.
Uhorková sezóna na všetky svetové strany
Smiešne, no práve toto sa stalo hlavnou témou začiatku tohtoročnej uhorkovej sezóny v médiách na Slovensku. Politický komentátor, historik Eduard Chmelár sa vypískaním ponižovanej ženy zastal. Nepatrí pritom k jej obdivovateľom. „Pani Šimkovičová by si svojím spôsobom zaslúžila uznanie za odvahu, lebo musela aspoň tušiť, čo ju tam čaká a napriek tomu tam išla. Je to minimálne zvláštne, ak ľudia prídu na festival a jeho organizátora vypískajú,“ myslí si Chmelár. Spomenul si pritom na ,neviditeľnú ministerku‘ Natáliu Milanovú, ktorej vtedajšia opozícia v rokoch 2020 – 2023 takú lekciu neuštedrila: „… hoci nepoznala ani základnú legislatívu, z Plánu obnovy nedokázala získať pre kultúru jediné euro, počas pandémie doslova ožobráčila umelcov, no tí čušali ako vši pod chrastou.“ Prázdninový hit neušiel ani pozornosti spisovateľky Gabriely Rothmayerovej: „Zapískať si proti papalášom bude vždy populárne. Ja nie som fanúšik ,tvorby‘ zákonov Martiny Šimkovičovej. Neprinášajú želaný osoh, ale problémy. Od prvého zákona o SRTV, až po ten zbabraný o Fonde na podporu umenia. No vidieť to drobné stvorenie na pranieri pred rozzúreným publikom – to ma nenadchlo, bolo mi ľúto, že sa na tom dokážu ľudia baviť.“ Klinček po hlavičke trafil vo svojom YouTubovom ,Pozvaní na kávu‘ (13/2025) Juraj Štubniak. O posledných aktivitách progresívnych provokatérov a protikultúrnych protestantoch povedal: „Oni už nemajú žiadnu kultúru. Ani otvorenú ani zavretú, nemajú žiadnu kultúru! Prosto sú to prasatá, ktoré zneužijú každú možnú príležitosť na provokáciu a osočovanie a aby zo všetkého spravili kauzu. Martina Šimkovičová nemusí byť každému sympatická, každému po vôli…No keď sa pozriem na poslankyne Progresívneho Slovenska, ja plne chápem, že ony musia byť vážne nasr… Lebo veď to sú manekýnky ,Domu hrôzy‘ a Hitchcockove sekretárky… a keď sa pozrú na Martinu, ktorá naozaj vyzerá ako normálna, zdravá žena a ešte je aj pekná…, tak musia byť nasr…é. O to viac, že je to žena na opačnej strane politického spektra. A tá Puchra, čo jej tam vo Východnej spievala tú pesničku, je vraj manželka organizátora festivalu. To je už čo za Šimečkiádu? Kam sme sa to – súdruhovia – dostali?!“ – kladie si Štubniak otázku.
Videl som to video z Východnej pri ohlásení príchodu ministerky. A veru, pôsobilo to ako vopred nachystaná provokatívna akcia, keď žena v hľadisku amfiteátra mala rovnaké ozvučenie ako účinkujúci v programe na javisku. Koniec koncov, priznal to aj ,vševedúci‘ Denník N (3. 7. 2025 o 22.31): „v hľadisku začala jedna z organizátoriek folklórneho protestu pred ministerstvom kultúry z apríla Lucia Nogová spievať: ,Nebojím, nebojím sa pána.‘ K tomu sa mali spontánne pridať aj ďalší folkloristi v hľadisku.“
Pche, že vraj spontánne!
A čo tie pred ňou nachystané kamery a objektívy fotografov? So všetkými súdnymi obyvateľmi nášho krásneho Slovenska som presvedčený, že ide len o ďalšie formy pokračujúcich atentátov a nežných zamatových teroristických aktivít progresívcov, ktoré môžu vyvrcholiť v niečo, čo bude už nezvratné a neospravedlniteľné – lebo tragické. Ktovie, ako by reagoval kultúrny džihád, ak by Nogovej s manželom doručili výmer o vrátení zneužitej dotácie pre spolitizovanie podujatia a pre šírenie nenávisti? A ako jednoducho by mohli Matovičovi vytrieť kocúra jeho kolegovia v NR SR z koalície? Napríklad kreatívnym refundovaním rozdielu kritizovaných celodenných cyrilo-metodských osláv do štátnej kasy. Oproti roku 2024 vraj bol program o 300 tisíc drahší… Na poslaneckú hlavu koaličníkov to vychádza takých 4 000 eur, čo pri ich príjmoch a náležitostiach zvládnu slovútni zástupcovia ľudu oveľa bezbolestnejšie, než chudobné slovenské rodiny dopad konsolidácie Matovičom a Hegerom rozvrátených verejných financií.
A ešte čosi sa mi tlačí do klávesnice pri tom neustále škandalizovanom predražovaní… Nie je to náhodou tak, že navýšenie umeleckých honorárov zapríčinil vlastne samotný kultúrny džihád?. Najskôr bezbrehým preplácaním aktivistických hercov a ďalších umelcov z pouličnej ,koalície ochotných‘, ktorí sa verejne pretŕčali na protivládnych protestoch. A potom vyhrážkami, bojkotom a ostrakizovaním každého, kto sa odváži účinkovať na podujatiach koaličnej vlády. S výmenou garnitúr sa menia priority. V USA, v Čechách aj u nás. Stále však platí, že „Človek má takú cenu ako veci, čo si váži.“
Úvodná ilustrácia vytvorená UI
2 Odpovede
Vlastne k tomu už chýbajú „rozpískavači“ z tábora vládnej koalície, aby sa jedni aj druhí pustili do seba. To by bol ten tzv. „chlapský krčmový variant“. Nie je vylúčené, že „narušovanie kultúrnych podujatí“ sa bude stupňovať. Napríklad v jednej turčianskej obci, dvaja či traja KDHáci na oslave 80. teho výročia oslobodenia obce, „vytrčili pozliepaný transparent“ s úmyslom DEHONESTOVAŤ tento sviatok.
Predstavte si, inštitút, ktorý sa tvári, že obhajuje ľudské práva, poďakoval všetkým, ktoré/í vypískali Šimkovičovú. Vraj ľuďom, ktorí ničia slovenskú kultúru a rozkladajú právny štát sa netlieska, ani ruka nepodáva. Tak toto je tiež názorný príklad nekultúry „kultúrneho“ a aktivistického džihádu.