Progresívne Slovensko na čele opozície a opozičné Hnutie Slovensko si nepadli do noty. Zľudovená formulka „lebofico“ navonok fungovala a spájala, ale odpoveď na otázku, komu skôr prasknú nervy, bola každým dňom bližšie. A stalo sa. Opozíciou bojkotovaný Matovič neodolal a využil šum okolo Šimečkovej mamy, že „v minulosti dvoj i trojnásobne fakturovala rovnakú činnosť svojho OZ Projekt Fórum Bratislava.“ (hlavnydennik.sk, 11. 2. 2026)
Ilustrácia: Ľubomír Kotrha
Akosi pozabudol, že kým lídra PS do nepriaznivého svetla dostala mama, on ako líder hnutia a podnikateľ do nepriaznivého svetla dostal svoju mamu. „Podľa knihy jázd, ktorú kontrolóri dostali, mala Mária Matovičová najazdiť za jeden kalendárny rok 223 043 kilometrov. Podľa našich prepočtov viac ako 600 kilometrov denne.“ (www1.pluska.sk, 20. 4. 2017, aktualizované: 21. 7. 2018)
Rozplameneného Matoviča nepritlmila ani ďalšia podobnosť. Kým Šimečkova mama „dvoj i trojnásobne fakturovala rovnakú činnosť“, sv. Igor z Trnavy dvakrát zobchodoval tú istú firmu.
RegionPRESS „predal svojmu bývalému zamestnancovi Pavlovi Vandákovi ešte v roku 2008 za 122 miliónov slovenských korún.“ (HNonline, 8. 2. 2016) Krátko na to sme sa dozvedeli, že „Pavlína Matovičová predala regionPRESS českej firme Z+MPRESS. Firmu na ňu pred niekoľkými rokmi prepísal jej manžel a poslanec Igor Matovič,“ (Medialne.sk, 9. 11. 2017)
Kameňom hoď, ak si bez viny! Na to mal myslieť aj pri ďalšom výstrele na progresívcov: „Nazvať subvenčný podvod administratívnym pochybením je strata súdnosti. Hovoriť, že sa nikto neobohatil je výsmech ľuďom žijúcim z poctivej práce.“ (hlavnydennik.sk, 11. 2. 2026) Zmätok s dôležitými papiermi regioPRESS-u zrejme nepovažuje ani len za administratívne pochybenie. „Pavel Vandák nedal účtovníctvo firmy do zberu, ale podľa neho ho zrejme zničil Igor Matovič sám.“ (ta3.com, 8. 2. 2016) „Zároveň pred vyšetrovateľom zdôraznil, že neprevzal od Matoviča žiadne účtovníctvo. Začal ma poúčať o tom, že som dal účtovníctvo do zberu, že som nemal na neho skladové priestory. Povedal mi, aby som nedvíhal telefóny.“ (sme.sk, 8. 2. 2016) P. Vandák účtovníctvo naozaj nedostal, čo onedlho potvrdil pôvodný majiteľ firmy. Ako inak, s patričným mediálnym teátrom. „Matovič v stredu zaviedol novinárov na povalu v dome jeho starej mamy. Podľa neho sa tu nachádza daňová dokumentácia jeho podniku za roky 1997 až 2001 a potom za roky 2003 a 2005 až 2008.“ (pravda.sk, 10. 2. 2016)
V týchto dňoch bez štipky začervenania vyhlásil, že „ak by Hnutie Slovensko malo byť súčasťou vládnej koalície s PS, chce na seba vziať úlohu strážneho psa, ktorý nedovolí nikomu kradnúť, podvádzať, kryť podvody.“ (hlavnydennik.sk, 11. 2. 2026) A už teraz spustil kádrové upratovanie na čele PS. „Ivan Korčok a Beata Jurík by boli stokrát lepší na poste šéfa ako M. Šimečka.“ (Tamtiež.) Reakcia Michala Šimečku bola stručná a jasná. „Stabilnú vládu si vie predstaviť s partnermi zo SaS, KDH a mimoparlamentných Demokratov.“ (Tamtiež.)
Posiveného svedka zarazilo, že ani pri tejto potýčke sa médiá neopýtali najčistejšieho z najčistejších, či je už Počiatkova vila v Cannes majetkom Slovenskej republiky. Isteže, pri podobnej potýčke so smerákmi by to mohol od novinárov vnímať ako úder od chrbta, ak nie priam zradu spoločných záujmov… Pre istotu si odpustili aj ďalšiu otázku a tak ani po piatich rokoch nevieme, prečo sa čerstvý premiér Igor Matovič vychytil do Elyzejského paláca. Že by to inicioval skutočný majiteľ vily v Cannes, keď zistil, čo za eso zo Slovenska ju oblepilo plagátmi MAJETOK SLOVENSKEJ REPUBLIKY? Zato nedávno médiá takmer zhoreli od zvedavosti, o čom s francúzskym prezidentom Emmanuelom Macronom rokoval súčasný premiér Robert Fico.
Tak ako si zavše nepoložiť otázku, čo je za Matovičovým čoraz sebavedomejším kázaním o klamároch, zlodejoch i mafiánoch. Strata vlastnej pamäti alebo podceňovanie našej pamäti? Podľa predvolebných preferencií guráž mu dodáva to druhé…
