Buď Trumpa jeho dôveryhodní poradcovia zámerne nesprávne informujú, alebo manipulatívne vytvára zámienku na eskaláciu zo strany USA.
Najnovší Trumpov nahnevaný príspevok o Putinovi veľa odhalil o tom, ako vníma ukrajinský konflikt. Podľa Trumpa sa „[Putin] úplne ZBLÁZNIL! Zbytočne zabíja veľa ľudí a nemyslím tým len vojakov. Na mestá na Ukrajine sú bezdôvodne odpaľované rakety a drony. Vždy som hovoril, že chce CELÚ Ukrajinu, nielen jej časť, a možno sa to teraz ukazuje ako pravda. Ak to však urobí, povedie to k pádu Ruska!“
Čo sa reálne udialo? V skutočnosti Rusko zintenzívnilo bombardovanie Ukrajiny v reakcii na to, že Ukrajina najprv zintenzívnila svoje útoky dronmi. Putinov vrtuľník mohol byť zostrelený, keď sa minulý týždeň počas jeho návštevy Kurska ocitol v roji dronov. Zelenskyj hneď žiadal ,,aby USA odsúdili Rusko za jeho najnovšie útoky“, čomu Trump vyhovel napriek tomu, že podozrivo mlčal, keď sa Zelenskyj implicitne vyhrážal Moskve pred prehliadkou na Deň víťazstva.
Pokiaľ ide o Trumpovo tvrdenie, že Putin „chce CELÚ Ukrajinu, nielen jej časť“, ide o hrubé skreslenie Putinovho najnovšieho plánu na vytvorenie nárazníkovej zóny, oznámeného v reakcii na zintenzívnenú kampaň Ukrajiny s dronmi, ktorá vyprovokovala recipročné ruské bombardovanie. Hneď na začiatku týchto eskalácií odvety Trump uskutočnil svoj tretí telefonát s Putinom v tomto roku, ktorý obsahoval zoznam desiatich bodov, potrebných na urovnanie konfliktu.
Hoci Trump vo svojom poslednom nahnevanom príspevku o Putinovi napísal, že „prezident Zelenskyj nerobí svojej krajine dobrú službu tým, čo rozpráva. Všetko, čo vyjde z jeho úst, spôsobuje problémy, nepáči sa mi to a malo by to prestať“, jeho hnev je jasne nasmerovaný oveľa viac na ruského lídra než na ukrajinského. Objektívni pozorovatelia preto môžu usúdiť, že Trump je buď zámerne nesprávne o konflikte zo strany svojich dôveryhodných poradcov informovaný, alebo manipulatívne vytvára zámienku pre eskaláciu USA.
Pokiaľ ide o prvú možnosť, hoci jeho vyslanec v Rusku Steve Witkoff je jeho blízkym priateľom, niektorí v Trumpovom okruhu ho údajne nemajú radi alebo mu dokonca nedôverujú. A tak mohli prezidentovi niečo pošepnúť do ucha. Pokiaľ ide o druhú možnosť, že zvažuje nové sankcie proti Rusku, mohlo by to viesť k zavedeniu 500 % clo pre všetkých ruských energetických klientov. Tento plán presadzuje do Kongresu spojenec Ukrajiny Lindsey Graham.
Minister zahraničných vecí Marco Rubio potvrdil, že by mohli byť naplánované ďalšie sankcie proti Rusku a dokonca aj pomoc Ukrajine, takže USA nemusia od konfliktu len tak odísť, ako niektorí očakávajú. Trumpov najnovší hnev na Putina by mohol byť len trikom, ako ho prinútiť urobiť kompromisy v súvislosti s viacerými jeho maximálnymi cieľmi, alebo by to mohol byť emocionálny výbuch bez strategického zámeru. Stále to však vyvoláva otázky, ako Trump vníma konflikt.
Neexistuje žiadne vysvetlenie, prečo obviňuje Putina z najnovšej eskalácie, ani pre tvrdenie, že sa „úplne ZBLÁZNIL“ a možno dokonca „chce CELÚ Ukrajinu“. Iba to dokazuje, že niečo vážne nie je v poriadku. Nasledujúci týždeň by preto mohol odhaliť viac, ktoré z týchto dvoch vysvetlení je najpravdepodobnejšie.
Andrew Korybko: Som americký politický analytik s doktorátom z MGIMO, ktorý žije v Moskve.
Moje osobné názory sú moje vlastné a nereprezentujú žiadne iné osoby, médiá ani inštitúcie.
Zdroj: https://korybko.substack.com/p/trumps-latest-angry-tweet-about-putin
(Mierne upravené)
Účet Klubu Nového slova – IBAN: SK8211000000002624852008
Jedna odpoveď
USA mali unikátnu príležitosť. Oslabený ZSSR v období stagnácie na čele s M.Gorbačovom ponúkol „nové myslenie“ a maximálne ústupky. Áno, medzníkom bol Putinov prejav 2007 v Mníchove. Amíci jednoducho Rusko začali ignorovať ako druhú ligu. Presadilo sa staré myslenie, teda vydrancovať a kolonizovať. A karty zamiešala Čína. Geniálny reformátor Teng vedel, že treba predstierať slabosť a pokoru, skrývať svoju silu. Dočasne. Potom nastúpil prezident Si. A Čína a Rusko patria do Veľkej trojky. Vo svojom najnovšom prejave to priznal viceprezident Vance. Uznal novú realitu, ktorú nazval multipolarita. A má pravdu, ako povedal: nič sa na tom nezmení, ani ak by ďalšie voľby vyhrali Demokrati