Rozhodnutie o vystúpení Moldavska zo Spoločenstva nezávislých štátov je už iba symbolické. Moldavsko sa dištancuje od Ruska, čo rozhnevalo najmenej polovicu obyvateľstva podľa (pravdepodobne zmanipulovaných) výsledkov volieb.
Moldavský parlament nedávno hlasoval za vystúpenie zo Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ), po tom, čo od roku 2022 pozastavil členstvo v ňom. Ide o platformu pre dialóg, ktorú tvorí väčšina bývalých sovietskych republík s výnimkou pobaltských štátov, Gruzínska a Ukrajiny. Rozhodnutie je preto symbolické, lebo dôvodom predmetnej symboliky je potvrdenie cieľa, ktorý prezidentka Maia Sandu kontroverzne presadzuje – euroatlantickej integrácie Moldavska.
Mnohí Moldavčania sú priateľskí vo vzťahu k Rusku a pomerne veľa z nich tam dokonca žije, čo im umožňuje posielať finančné prostriedky, ktoré pomáhajú udržiavať nad vodou túto jednu z aktuálne najchudobnejších krajín Európy. Pritom uvedený cieľ je sporný a Sandu sa musela pri jeho dosahovaní spoliehať na škandalózne metódy. Napríklad referendum o členstve v EÚ, ako aj posledné parlamentné a prezidentské voľby opozícia označila za nespravodlivé, no Západ ich výsledky predvídateľne akceptoval.
Ich cieľom je premeniť Moldavsko na ďalšie „anti-Rusko“ podľa vzoru Ukrajiny, ktoré by sa potom mohlo použiť ako zbraň na doplnkové účely zadržiavania; to by mohlo zájsť až tak ďaleko, že by podporili navrhované (znovu)zjednotenie Moldavska s bratským Rumunskom so zámerom faktického začlenenia Moldavska do EÚ a NATO. Na tom sa pracovalo už od čias pred špeciálnou vojenskou operáciou, ale táto operácia proces, samozrejme, enormne urýchlila. Predkladám päť základných informácií, ktoré by mali nezasvätených čitateľov uviesť do aktuálnej situácie:
- 22. október 2024 Moldavské referendum o EU nebolo ani slobodné ani férové;
- 7. november 2024 Moldavská prozápadná prezidentka bola podľa očakávania znovuzvolená zásluhou hlasov zo zahraničia;
- 12. august 2025 NATO by čoskoro mohlo využívať rumunsko-moldavský výbežok Ukrajiny proti Rusku; môže napadnúť Podnestersko, obsadiť susednú Odesu a odtiaľ ohrozovať neďaleký Krym;
- 29. september 2025 Päť dôvodov, prečo ostatné voľby v Moldavsku boli také dôležité;
- 19. január 2026 Do akej miery je pravdepodobné, že Moldavsko bude pripojené k Rumunsku?
Z hľadiska Ruska by bola strata vplyvu a trhov v Moldavsku nešťastná, lež politikov viac znepokojuje, či NATO (vrátane, resp. iba prostredníctvom členského Rumunska) tlačí Moldavsko k invázii do separatistického Podnesterska, kde má Rusko vojská už tri desaťročia. Túto možnosť som analyzoval, koncom roka 2024 po tom, keď vtedy ruská kontrarozviedka varovala pred bezprostrednou inváziou. Najhorším scenárom je, že situácia sa zatočí do špirály horúcej vojny medzi Ruskom a NATO.
Politický osud Podnesterska zostáva stále nejasný. Pre Rusko by bolo pravdepodobne ťažké donekonečna udržiavať status quo bez rizika tretej svetovej vojny, ak NATO tlačí Moldavsko k invázii – ako som uviedol -, takže pozorovatelia môžu o veci iba špekulovať. Napriek tomu vystúpenie Moldavska z SNŠ v danom ohľade nič nemení, najmä preto, že svoje členstvo v ňom pozastavilo už v roku 2022 a nenasledoval žiadny konflikt.
V budúcnosti sa vzťahy Moldavska s krajinami, ktoré zostávajú v SNŠ, budú riešiť bilaterálne a neočakáva sa, že by sa v dôsledku jeho rozhodnutia zhoršili (s výnimkou vzťahov s Ruskom). Moldavsko sa krok za krokom dištancuje od Ruska, čo vyvoláva hnev najmenej polovice populácie podľa (pravdepodobne zmanipulovaných) výsledkov volieb, ale Sanduovú povzbudzuje západná podpora faktického policajného štátu, ktorý zaviedla na potlačenie akýchkoľvek súvisiacich nepokojov. Rusko s tým v skutočnosti môže iba málo – ak vôbec niečo – urobiť.
Text a ilustrácia:
Preložil Ladislav Hohoš.
Dôvetok prekladateľa
Veľké Rumunsko, Veľké Maďarsko, Veľké Poľsko – to sú iba scenáre v našej blízkosti. Ja už roky pripomínam, že by nás malo zaujímať, aká entita bude naším susedom po ukončení vojny na Ukrajine (Vyšné Nemecké). Sme svedkami toho, ako sa formuje polycentrické usporiadanie, resp. multipolárny svetový poriadok prostredníctvom hybridných vojen. Slovensko v tejto geopolitickej hre nehrá. EÚ zásluhou bruselskej verchušky prehráva a dostáva sa do postavenia mimo hry. Minister Lavrov situáciu presne pomenoval ako „éru otrasov“. Výsledky sú do značnej miery nepredvídateľné.
Preto je bezpodmienečne nutné, aby sme sa na malom Slovensku z ministerstva pri Horskom parku dívali na všetky štyri svetové strany. Keď sa tak zamyslím nad našimi najnovšími dejinami, tak „na večné časy a nikdy inak“ sme v jednom storočí zažili štyrikrát a dopadlo to všelijako. Takže – lebo sme limitrofi*- rozmýšľajme menej ideologicky, konajme viac pragmaticky a buďme flexibilní. * https://noveslovo.eu/analyzy/rozvrat-europy-na-ruinach-uk
