Sérioví vrahovia na slobodu nepatria

Nebudem tajiť, že som pobúrený možnosťou prepustenia najväčšieho vraha v moderných dejinách Slovenska Mikuláša Černáka na slobodu. V plnej miere sa stotožňujem s názorom bývalého vyšetrovateľa generála Ivana Ševčíka, ktorý si položil relevantnú otázku, prečo by mal byť z vyše 70 odsúdených na doživotie prepustený práve ten najhorší z nich? Prečo sa záhadné občianske združenie „Reštart – nový život“ tak húževnato nezaujímalo aj o prepustenie ostatných? Argumenty „znalca“, ktorý len tak náhodou mal podpísanú zmluvu práve s uvedeným združením a napriek námietke prokurátorky zo zaujatosti súd pripustil jeho výsluch, považujem za vyslovene smiešne.

Zdôrazňujem, že táto otázka nie je len vecou práva a psychológie, ale aj filozofie. Čo považujeme za spravodlivosť? Vážne si myslíme, že desiatky vrážd (z ktorých niektoré mimoriadne brutálne – odrezanie hlavy, ubitie na smrť činkou a podobne) sa dajú prepáčiť za „dobré správanie“? Pripomínam, že keď pápež Ján Pavol II. odpustil svojmu atentátnikovi, to neznamenalo, že ho prepustia na slobodu. Nejde tu teda len o obavy z pokračovania jeho trestnej činnosti. Ide o to, že v prípade takýchto masových vrahov by mal existovať trest odňatia slobody na doživotie bez možnosti prepustenia. Lebo toľko chladnokrvne zmarených životov sa nedá odčiniť.

Bolo mi na vracanie z novinárok, ktoré sa dnes na súde zdravili s Mikulášom Černákom tak milo, že to hraničilo s kurizovaním (najmä keď to dáme do kontrastu s tým, ako zúrivo štekajú po vládnych politikoch). Celá tá jeho glorifikácia je zvrátená. Áno, dôverujem skôr bývalým vyšetrovateľom, skúseným profesionálom, ktorí upozorňujú na to, že takýto človek sa nedokáže zmeniť a dokáže sa bravúrne pretvarovať. Nezabúdajme, že Černák pomerne presvedčivo popieral svoju vinu až do momentu, keď ho odsúdili na doživotie. A generál Ševčík doteraz spomína, ako mu dal mafián v súkromí najavo, že žije len vďaka nemu, lebo nedal povolenie na jeho popravu. A teraz máme veriť v jeho zázračné obrátenie? Komu vyhovuje jeho prepustenie? Má dokončiť, čo nestihol?

Osobitnou kapitolou tohto príbehu je nakrútenie filmu o bossovi podsvetia. Už som o tom písal, ale zopakujem: som presvedčený, že ide o účelový agitprop (podobne ako film Sviňa) s cieľom dostať Černáka na slobodu a že producenti tohto filmu nemajú kožu na tvári. Okrem toho, že je choré, aby masový vrah prakticky riadil nakrúcanie filmu o sebe, pripomínam aj námietky vyšetrovateľov, ktorí sa pýtajú, prečo boli z tohto filmu vynechané scény, ktoré by ho ukázali v pravdivejšom, teda horšom svetle.

Čerešničkou na torte je správanie hlavného protagonistu filmu Milana Ondríka. Vo februári tohto roka sa herec a mafián dosť zvrátene zabávali na svojich úlohách. Černák vychvaľoval Ondríkov výkon a odkázal mu, že by ho určite bral ako pravú ruku. Polichotený Ondrík na to zareagoval, že ide o to, či by si ho vybral, lebo on je teraz boss. Samozrejme, obaja sa smiali, že „srandujú“. Tak sa pýtam, či by sa vedeli pozrieť do tvárí rodinných príslušníkov Černákových obetí, či to aj oni považujú za taký dobrý „žartík“. Ale verím, že pre biznis sú tieto nechutnosti dobrou zápletkou a bezškrupulózni producenti filmu si mädlia ruky, ako im všetko krásne sype… A nezabudnime na vyjadrenie herca Ondríka, ktorému je najväčší vrah v moderných dejinách Slovenska sympatickejší ako súčasná vláda…

Práve v tejto súvislosti chcem upozorniť na niekoľko vecí. Po tom, čo som verejne polemizoval s politickými postojmi Milana Ondríka a upozornil som ho na z odborného hľadiska nezmyselné porovnávanie Jánošíka s Černákom, mi tento herec poslal niekoľko extrémne vulgárnych esemesiek hraničiacich s vyhrážaním. Nebudem ich tu zverejňovať, lebo ho jednak nechcem strápňovať a jednak sú hlboko pod úroveň tejto diskusie. Bol som síce upozornený na to, že je to „jednoduchý chlapec z Oravy, ale stále chcem veriť (keďže mi to poslal neskoro večer), že keď to písal, nebol celkom triezvy. Mne sa už kadejakí vagabundi vyhrážali aj obesením a toto mi nenaženie strach. Chcem len upozorniť na to, čo mi potvrdilo aj niekoľko odborníkov, že tento nesporne výborný herec sa nedokázal z tejto úlohy vrátiť späť (čo je v tejto profesii nevyhnutnosťou), a stotožnil sa so svojou postavou natoľko, že zjavne nedokáže rozlišovať, čo je fikcia a čo je realita. Bol by som nerád, keby tento film napáchal ešte väčšie škody ako už doteraz preukázateľne napáchal.

(Status na FB, 2. apríla 2025)

(Celkovo 572 pozretí, 1 dnes)
Facebook
Telegram
Twitter
Email

4 Odpovede

  1. Pavilón 6 sleduje život doktora Andreja Ragina, ktorý skončí ako pacient vo svojom vlastnom ústave pre choromyseľných po tom, ako ho narastajúca fascinácia jedným z jeho pacientov privedie k schizofrénii. Scenár filmu je do súčasného Ruska zasadenou adaptáciou alegorickej poviedky Antona Pavloviča Čechova o človeku, ktorý sa snažil o premenu zanedbanej psychiatrickej liečebne, ale vinou svojho okolia v nej sám skončil ako duševne chorý

  2. Vážený pán Chmelár, úplne sa s vami stotožňujem. Keby bol u nás trest smrti, určite by neunikol. Ale aj poznám váš názor na tento druh rozsudku.

  3. Úplne súhlasím s E. Chmelárom že nie je záhadou domyslieť si komu to má prospieť (QUIST PRODEST)

  4. Samozrejme citlivo vnímam dianie okolo tohto „hrozného človeka“. Kultúrna produkcia akoby zveľaďovala všetko mravne zlé s čím je meno odsúdeného spája. O čo jej ide?
    Preto súhlasím s textom E. Chmelára v celom rozsahu. A spomínané filmy si určite odopriem.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Dĺžka komentára nesmie byť dlhšia ako 1800 znakov.

Účet Klubu Nového slova – IBAN: SK8211000000002624852008
variabilný symbol pre Slovo 52525