Druhý špičkový ruský odborník vyzval na rozsiahle modernizačné reformy. Podobne koncipované reformy požadoval v lete 2013 Andrej Bezrukov, bývalý špión v utajení, ktorý sa stal akademikom, kým jeho návrhy nezmarila ukrajinská kríza. Aktuálne sa zdá, ž návrhy na reformy sa vracajú a „neruskí prorusi“ (NRPR)* by ich mali podporiť.
Keď nový prezident Ruskej rady pre medzinárodné záležitosti (RIAC) Dmitrij Trenin v rozhovore pre popredné domáce médiá, ktorý opätovne publikovala Russia Today (analýza tu), vydal svoju jasnú výzvu na nápravu mylných predstav o zahraničnej politike, pridal sa k nemu ďalší špičkový odborník. Ivan Timofejev je generálnym riaditeľom RIAC, ale je známejší ako jeden z programových riaditeľov Valdajského klubu, čo je hybridný think-tank a platforma pre vytváranie sietí expertov, ktorá každoročne hostí Putina.
Na stránke Valdai publikoval podrobný článok na tému „Rusko a modernizácia: Trvalé dedičstvo Petra Veľkého“. Ako už názov napovedá, väčšina obsahu je historickým prehľadom modernizačných reforiem tohto ruského vodcu a ich dedičstva naprieč storočiami, ale v úvode aj v závere obsahuje jasné posolstvo. Podľa jeho slov: „Bez ohľadu na to, ako definujeme Rusko – ako «civilizačný štát», «národný štát», «impérium» alebo v akejkoľvek inej politickej forme – bez modernizácie je odsúdené na zánik.“
Poznamenal, že „Rusko sa jednoducho obracia k iným zdrojom modernizácie, ktoré sa objavili mimo Západu, a aplikuje ich na domácej pôde. To sa týka predovšetkým Číny. Interakcia so samotným Západom však tiež nie je vylúčená.“ Timofejev má pravdu, keď varuje, že „[Rusko] je bez modernizácie odsúdené na zánik“, poukazuje na Čínu ako na nový model a nevylučuje spoluprácu so Západom. Prvý a posledný bod sú realitou, ktorú mnohí „neruskí prorusi“ ignorovali.
Zmienené globálne spoločenstvo už dlho vyzdvihuje prednosti napodobňovania čínskeho modelu s ruskými charakteristikami, ale buď naivne predpokladá, alebo nečestne popiera existenčné riziko neúspechu modernizácie. Ako Timofejev napísal: „Ukázalo sa, že bez technickej, vedeckej a priemyselnej modernizácie bude udržiavanie konkurencie (so Západom) ťažké, ak nie nemožné,“ odvolávajúc sa na to, čo obsahuje Národná obranná stratégia USA, zverejnená začiatkom tohto roka.
Autori poznamenali, že „európske NATO zatieňuje Rusko v ekonomickom rozsahu, populácii a teda aj latentnej vojenskej sile“. Vyššie uvedené sa akurát musí naplno uvoľniť prostredníctvom amerických stimulov a strategického vedenia za účelom účinnejšieho zadržiavania Ruska. Timofejev vyhodnotil, že „konsolidácia [Západu] je bezprecedentná, ale nie absolútna,“ hoci zjavne neberie ako samozrejmosť budúce nenapraviteľné rozdiely v jeho radoch, preto tak naliehavo vyzýva na rozsiahle modernizačné reformy.
Čo sa týka druhého bodu – hospodárskej spolupráce so Západom, ktorý mnohí „neruskí prorusi“ ignorovali, Putin sa práve o ňu snaží prostredníctvom strategického partnerstva zameraného na zdroje, o čom jeho osobitný vyslanec Kirill Dmitrijev rokuje s USA. Pochybujú však o uskutočniteľnosti partnerstva a zvyčajne špekulujú, že tak Putin ako Trump sa usilujú „psychicky vyviesť z miery“ toho druhého, aby ho strategicky odzbrojili. Na rozdiel od nich Timofejev pozitívne zhodnotil spoluprácu navrhovanú Trumpom, teda by bolo múdre vzdať sa skepticizmu a brať ju vážne.
Jeho najnovší článok je veľmi dôležitý kvôli tomu, čo požaduje, kvôli existenčným problémom, ktoré zdôraznil, tiež preto, že nadväzuje na výzvu svojho kolegu Trenina na nápravu mylných predstav o zahraničnej politike, čím naznačuje nový záujem popredných ruských expertov o reformy. Bývalý špión v utajení, ktorý sa stal akademikom, Andrej Bezrukov, presne toto požadoval v lete 2013, kým návrhy podobných reforiem nezmarila ukrajinská kríza. Aktuálne sa však zdá, že sa návrhy na reformy vracajú a „neruskí prorusi“ by ich mali podporiť.
*NRPR „Non-Russian Pro-Russians“
Text a foto:
https://korybko.substack.com/p/a-second-top-russian-expert-just?publication_id=835783&post_id=194484387&isFreemail=true&r=scfwg&triedRedirect=trueApr 17, 2026
Preložil Ladislav Hohoš.
Poznámka prekladateľa
NRPR sú rusofili, teda jednotlivci alebo skupiny mimo RF, ktorí podporujú ruské záujmy, politiku alebo kultúru. (1) Na globálnom Juhu, resp. v niektorých západných krajinách dôvod je ideologický – protiváha k západnému vplyvu. (2) Pravicové, nacionalistické až neonacistické skupiny, líčia Putina ako obrancu tradičných hodnôt bielych Európanov. (3) Post-sovietska nostalgia, týka sa susediacich krajín ako Ukrajina, Estónsko prípadne Krym, rusifikovaní obyvatelia, odvolávajú sa na dedičstvo ruskej kultúry alebo sovietskej minulosti. (4) Zahraniční dobrovoľníci bojujúci v konflikte na Donbase. (5) Proruskí politici, napríklad na Ukrajine. (6) Pragmatici v EÚ, ktorí požadujú štandardné vzťahy s RF namiesto striktnej antiruskej politiky, hospodárske zmluvy a energetickú stabilitu. (7) Analytici, ktorú zdôvodňujú kolektívnu bezpečnosť na európskom kontinente namiesto tzv. „ruskej hrozby“ (vrátane prekladateľa).
