Vladimír Manda: Voľby v Moldavsku „typicky demokratické na spôsob EÚ“

Nemôžem si pomôcť, ale ten oslavný chór politikov EÚ na výsledky volieb v Moldavsku, ktorí v ňom vidia rozhodnutie občanov Moldavska smerovať do EÚ, mi veľmi pripomína politiku EÚ voči Ukrajine, ktorá si podľa EÚ tiež vybrala európske smerovanie, len Janukovyč sa nakoniec rozhodol inak. Pointa je v tom, že v Moldavsku, rovnako ako na Ukrajine, existujú občania, ktorí sú proti západnému smerovaniu krajiny a prezidentka Moldavska, M. Sanduová, občianka Rumunska a Moldavska, urobila aj v týchto voľbách všetko preto, aby hlas občanov Podnesterska (okolo 470 000 občanov), ktorí sú proti západnému smerovaniu krajiny, bol minimalizovaný.

„Ako príklad môžeme uviesť počet volebných miestností otvorených mimo republiky. Ak ich je v európskych krajinách 301, potom v Rusku sú iba dve. A sú otvorené v Moskve v budove veľvyslanectva a konzulátu. Niekoľko dní pred voľbami volebné miestnosti v Podnestersku „náhle“ zmizli, boli premiestnené na územie Moldavska, údajne kvôli „bombovej hrozbe“.

Moldavské úrady zároveň nevysvetlili dôvod prekladu a vystúpili s vyhláseniami, že všetky informácie boli údajne utajované. Pokusy zabrániť obyvateľom Podnesterska vo voľbách sa však neskončili. Z nejakého nepochopiteľného dôvodu bol most cez Dnester medzi podnesterskou Rybnicou a moldavským mestom Rezina opäť „náhle“ uzavretý kvôli opravám. Až na to, že sa na moste nevykonávajú žiadne práce a priechod je uzavretý. A takto „náhodou“ sa to zhodovalo, a bol zatvorený aj v posledných prezidentských voľbách v Moldavsku, ale vtedy údajne kvôli „bombovej hrozbe“.“ https://www.armadnymagazin.sk/…/rezim-sanduovej…/

Okrem toho dve strany s iným zameraním ako západným boli tesne pred voľbami vylúčené z účasti na voľbách, a to nehovorím o prenasledovaní politikov, ktorí nesúhlasia s politikou Sanduovej.

Skrátka voľby v Moldavsku boli „typicky demokratické na spôsob EÚ“, ale tento spôsob „demokracie“ môže viesť v Moldavsku k podobným problémom, s akými sa EÚ teraz snaží vysporiadať na Ukrajine.

Kto vie? Zo strany EÚ to môže byť aj „strategický“ zámer, posilnený silnými vyhláseniami politikov, smerujúci k vysporiadaniu sa Podnesterskom a jeho proruskou orientáciou, ktorá sa však v danom prípade opiera aj určitú vojenskú silu ruských jednotiek, rozmiestnených v Podnestersku. Strategický zámer EÚ, tak môže skončiť rovnako, ako skončil na Ukrajine.

(Status na FB, 29. septembra 2025)