Už zase z jiného soudku: o hydře, co nám se nám bezprostředně sápe na kejhák (a pokud to ekonomicky takhle půjde dál, bude se na něj sápat víc a víc): „…zjistil jsem průzkumem nejen mezi svými klienty, ale i ve svém okolí, že to, co se stalo mně, není vůbec izolovaný případ. Nevěřil jsem vlastním očím. V této zemi existuje exekuční emigrace (protože v zahraničí se dluh z ČR řeší podle tamních pravidel) a exekuční nezaměstnanost a černá zaměstnanost (protože člověk s exekucí na krku si smí legálně vydělat tak na jídlo a zbytek se mu strhne, což lidi v exekuci k legálnímu zaměstnání nijak nemotivuje). Existuje i exekuční bezdomovectví (těch, kdo si s exekučními „příjmy“ nemohou dovolit ani podnájem), exekuční rozvodovost, ale i nerozvodovost (kdy manželé, kteří by se jinak už rozvedli, zůstávají spolu, protože společně splácí společně nařízenou exekuci), exekuční sebevražednost… Měl jsem z toho pocit, že by tohle mohla být poslední kapka. Vzedmula se obrovská vlna nevole proti našim exekucím, které jsou v Evropě, ale i světově unikátní. V mírně snesitelnější formě je má jen Slovensko, ale jinak v Evropě ani v USA není jediný stát, který by to měl stejně. Zjištění, že u nás jsou exekutoři soukromí, mohou exekvovat bez asistence policie a náklady u marginálních pohledávek od dlužníků, kteří jsou sociálně nejzranitelnější, jsou schopni vyšroubovat třeba na čtyřicetinásobek dlužné částky, bylo pro mě něco bezprecedentního…Minulý režim akcentoval sociální práva a hrubě marginalizoval ta osobní. Tento režim akcentuje osobní práva a hrubě marginalizuje ta sociální. Přitom, opakuji, jak osobní, tak ale i sociální práva jsou ukotvena v Listině lidských práv a svobod. A kdo z konzervativců by měl za to, že Listina práv je novodobý výstřelek, tak ten ať se podívá do Bible, jaká je tam definice lichvy. Současné české exekuce jí podléhají…v Německu, Rakousku, ale třeba i v Polsku, fungují exekuce jinak. Exekutoři tam nefungují jako soukromí vlčáci, ale státní úředníci a na tamní exekuční praxi je to znát. V Německu (jak jsem zjistil já) je navíc běžné, že se dlužník úspěšně odvolá, a náklady na exekutora potom platí stát. Ve Švýcarsku a Británii je to podobně s tím, že exekutor finančně vstupuje do hry až od určité částky počátečního dluhu (v přepočtu na koruny přibližně 150 tisíc Kč). U nás ale ultraliberálové, kteří sami tuhle situaci částečně zavinili, říkají, jak se tady kradlo, dluhy se neplatily, a proto je nutné, aby tu byla tahle inkvizice. Ten systém, který (jak jsem se dočetl v jejich věstníku Komorní listy 2/2014) sami čeští exekutoři porovnávají se systémem v Thajsku, Chile a Gabonu, u nás zůstává. Tam podle nich patříme. Podle mě se věci začnou řešit, až se většina lidí rozhodne, že tam už patřit nechceme.“
(Status na FB 26. augusta 2024, titulok SLOVO)
Jedna odpoveď
Lichva je jeden z největších zločinů polistopadového režimu. Zpívající právník Ivo Jahelka kdysi poukázal na to, že výhry ze sázek mezi občany jsou nevymahatelné. To samé by mělo platit pro půjčky peněz, které nejsou podloženy analýzou proč si občan půjčuje, jaká je jeho schopnost splácet a kde úroky i penále přesahují standard stanovený ČNB. Tedy žádné půjčky přes internet do hodiny. Během 27 let v Kanadě jsem neslyšel o exekutorech, o nálepkách na domácím vybavení. Hypotéky a úvěry na auto jsou kryty domem nebo vozidlem. K lepšímu mohu dát případ Roda Brydena, kdysi nejbohatšího Kanaďana. Cosi se nezadařilo a on akumuloval osobní dluh 100 milionů CAD. S věřiteli se dohodl na vyrovnání ve vyši 0.06 centu za každý dolar dluhu. 600000 dolarů celý dluh smázlo.