Ad: Chýba motivácia (Kamil Márovský) Slovo 5/2008 Tento príspevok bol pre mňa dosť nepríjemným prekvapením. V situácii, keď je Slovensko na úplnom chvoste v oblasti financovania vedy z verejných zdrojov, presadzovať rizikový kapitál ako nástroj na pozdvihnutie vedy je najrýchlejší spôsob, ako u nás zničiť aj jej zvyšky. Dá sa vôbec hazardovať, keď nemáme zaistené ani len aké-také prežitie? Bohatí si luxus hazardu dovoliť môžu, hazardujú z nadbytku, ale chudobných to zruinuje. Táto paralela je zaujímavá aj preto, lebo snaha presadiť rizikové investovanie do vedy je zároveň cestou, ako výdavky na vedu znížiť práve o tú časť, ktorá má byť súčasťou rozpočtu na vedu, prinajmenšom zvýšenia výdavkov na vedu na ďalšie roky. Miro Tížik
Ad: Vlastenectvo nie je triedny boj (Eduard Chmelár) Slovo 6/2008 V roku 1991, teda počas existencie ČSFR, považoval Matúš Kučera Veľkú Moravu za predchodcu Československa. Dnes, keď existuje Slovensko, považuje ju za predchodcu slovenskej krajiny. Je to štandardný postup písania dejín vo svete. Keby Československo pretrvalo, o Veľkej Morave by sa písalo tak ako pred rokom 1993. Keby nám vládli Maďari, Veľká Morava by bola ex-historická. Keby nám vládli Nemci, naše dejiny by sa začínali od Vizigótov. Bežným javom je aj to, že určití historici z dôvodov myšlienkovej zotrvačnosti majú problémy pochopiť, že došlo k zmene vlastníka dejín. Kučera tou diagnózou netrpí. Zolo
