Ad: Filozofia sociálneho štátu (3) (Ľuboš Blaha) Slovo 31/2008 Mechanické výmeny nie sú nespravodlivé, ale ani spravodlivé. Iba slepo realizujú krivku elasticity. Tá je zo svojej podstaty krivkou selektívnou. A keďže vo svojej selektívnosti nezohľadňuje žiadne kritérium spravodlivosti, iba kritérium ziskovosti, je potrebné spravodlivosť do spoločenských distribúcií dodať externe, netrhovými redistribučnými metódami. (Tak, ako je napríklad zákonom do spoločnosti dodaných mnoho práv, ktoré pozmeňujú prirodzenú silu subjektov, a teda chod slepej distribúcie.) Redistribúcia nevyrovnáva trhovú nerovnosť, ale sociálnu. Napríklad, ak si väčšia časť populácie nikdy nebude môcť dovoliť dosiahnuť takú špecializáciu, ktorá v trhových výmenách vytvorí taký príjem, aby si mohli dovoliť zakúpiť služby, ktorých cenu môže zaplatiť iba malé percento populácie, pretože krivka elasticity je tak nastavená – potom je potrebné vytvoriť redistribučné mechanizmy tak, aby si tá väčšina mohla dovoliť zakúpiť tie služby, ktoré sú potrebné na udržanie jej sociálneho statusu. Napríklad právne služby. A neverím, že nadpolovičná väčšina ľudí je neschopných a nešikovných len preto, že nemali dosť prostriedkov, aby mohli študovať na renomovaných univerzitách, ale horko ťažko prešli cez učňovku. Nie každý vyťahuje šťastné lósy z osudia. PeterS
Ad: Tučné deti pribúdajú prirýchlo (Braňo Ondruš) Slovo 31/2008 Ak by som mohla rozhodovať o „slobode výberu“ pre deti, mojim deťom by som v školskom bufete nedala na výber, rovnako, ako sa ich ani doma nepýtam, či by si na obed dali pol kila zmrzliny alebo kuracie na prírodno s ryžou. Veď podla logiky „nech si deti v bufete vyberú, čo budú desiatovať“, by sme im mohli dať aj volebný hlas. V prípade bufetu si poškodia svoje zdravie, a v prípade volebného hlasu… by to možno nedopadlo až tak zle. Mojim deťom by som teda radšej dovolila voliť, ale v žiadnom prípade by som im nedovolila, aby si každý deň samy vybrali, čo budú obedovať! Dendrida Ad: Túúúúúúúúúúúúúú! (Marta Moravčíková) Slovo 31/2008 Protest motorkárov, o ktorom píšete, bol organizovaný preto, aby motorkári pripomenuli premiérovi jeho vlastné sľuby pred voľbami. Veď kto iný ako Fico tvrdil, že spotrebnú daň na palivá zníži? A keďže nikto iný neprotestuje, protestovali práve oni. Nemalo by sa to zľahčovať – predsa nejde iba o motorkárov, ale o nás všetkých. Oni akurát prejavili názor, čo je ich občianske právo. A ak by protestovali niekde v Dúbravke, asi by si to nikto nevšimol. artat
