Nech žije pluralizmus – bolo jeden z lajtmotívov novembrových námestí roku 1989. Pluralizmus názorov, politických strán, foriem vlastníctva… A s tým ruka v ruke aj rôznorodosť agentúr, zameraných na mapovanie názorov našich občanov. Lenže výsledky výskumov týchto inštitúcií, ak sa zakladajú na serióznych vedeckých metódach, by nemali byť až natoľko „pluralitné“. Ako komentovať situáciu, keď sa Nezávislé slovenské centrum pre prieskum trhu a verejnej mienky Názory a agentúra Markant obrátili fakticky v rovnakom čase a približne s tou istou otázkou na respondentov, komu by v prípade parlamentných volieb odovzdali svoj hlas? Pri SDĽ, SNS a keď vezmeme do úvahy súčet hlasov materských strán tak aj pri SDK sú tieto cifry pomerne vyrovnané, Ale pri SMK tento rozdiel dosahuje takmer dvojnásobok (6,5 a 11,2%) a pri HZDS vyše tretinu. Markant totiž pre Mečiarove hnutie predvída hrozivých 30,5 a Názory iba 19,5 perc. To je teda sakramentský rozdiel. Verme, že nejde o pokus manipulovať s verejnou mienkou. V opačnom prípade však prinajmenšom jedna z týchto dvoch agentúr má ďaleko od profesionalizmu. Možno sú v tomto smere na tom rovnako obe, už len preto, lebo doterajšie výsledky výskumov iných obdobných inštitúcii boli kdesi uprostred.
