Ministra školstva čaká poriadne horúci týždeň. Hneď v utorok začne parlament rokovanie prvým návrhom na jeho odvolanie, koncom týždňa možno očakávať ďalšie a osud jeho „reformného“ zákona je veľmi neistý. Navyše by sa mal parlament zaoberať jeho analýzou zbabraných maturít. Opozícia je síce trvalo nejednotná a podobné návrhy Smeru pre vzájomnú nevraživosť systematicky odmieta najmä HZDS. Lenže v tomto prípade sa ukazuje, že Mečiarova Ľudová strana urobí výnimku, pridá sa Slobodné fórum a opozičné nádeje vyvolávajú aj signály z vládneho tábora. Verejnosť je za Froncov odchod Nikto nepochybuje o tom, že Martin Fronc je absolútne nekompetentný, aby na svojom poste zotrval čo len jeden ďalší deň. Jeho odchod už nie je len opozično-koaličnou hrou. Pred časom túto požiadavku verejne prezentovalo aj Slovenské združenie rodičov a petičný výbor za odloženie „nových maturít“, ktorý zozbieral stovky podpisov. Tento týždeň výzva na Froncov odchod zaznela na námestiach miest, kde sa zhromaždili tisíce stredoškolských a vysokoškolských študentov. Otvoreným listom sa obrátili na poslancov NR SR, aby „podporili vyslovenie nedôvery ministrovi školstva SR Martinovi Froncovi, a vytvorili tak priestor na komplexné a systémové riešenie problémov slovenského školstva, čomu pôsobenie ministra Fronca bráni“. Za odvolanie súčasného ministra školstva sú dnes aj všetky organizácie reprezentujúce vysokoškolákov. Štrajkový výbor študentov nastolil túto požiadavku už vlani a v apríli ju zopakoval. Významné však je, že uplynulý víkend už pretiekol pohár trpezlivosti aj doteraz mimoriadne ústretovej Študentskej rady vysokých škôl. „Vzhľadom na nezvládnuté reformné kroky v pôsobnosti Ministerstva školstva SR, za ktoré zodpovedá politicky aj osobne minister školstva, predsedníctvo ŠRVŠ SR vyzýva pána Fronca, aby odstúpil z postu ministra,“ píše sa vo vyhlásení zverejnenom začiatkom týždňa. Dokonca aj koaliční partneri sa už prestali „hrať na odbornosť“ a jediné, čím argumentujú, je vernosť koaličnej dohode. „Ak by ktorýkoľvek poslanec z vládnej koalície hlasoval za odvolanie ministra, považoval by som to za kritický bod ďalšieho fungovania vládnej koalície,“ varoval predseda KDH Pavol Hrušovský. Tento trend najlepšie vystihujú dve vyjadrenia podpredsedu ANO Jirka Malchárka. V jednej televízii povedal: „My sme viazaní koaličnou dohodou. Považujeme túto koalíciu za zmysluplnú, a preto ani jeden z poslancov nebude hlasovať za odvolanie člena vlády na návrh opozície.“ Avšak pre istý denník vyhlásil, že „neviem si predstaviť, že po niekoľkomesačných vecných konfliktoch, ktoré máme s vedením rezortu školstva, by sme mohli hlasovať za ministrovu dôveru“. Kľučkovanie koalície Aliancia nového občana naozaj pravdepodobne opäť potvrdí, o čo v slovenskej vládnej politike ide. Šéf jej poslaneckého klubu Ľubomír Lintner to pre SLOVO vyjadril takto: „Väčšina vládnych politikov si myslí, že lepšie je byť vo vláde, ako nebyť.“ Takže sa dá očakávať, že poslanci za ANO ministrovi Froncovi síce dôveru nevyslovia, ale zároveň mu nevyslovia ani nedôveru, čo je síce nelogické, ale znamená to, že KDH svojho neschopného a zdiskreditovaného ministra zachráni. Napriek tomu, že ho nedokáže ani len poriadne obhajovať. A možno ani nechce, podobne ako poslanec za SMK Miklós Duray. Ten na rovinu povedal, že bude „hlasovať podľa svedomia, nie podľa koaličných zvyklostí,“ čo by malo znamenať podporu návrhu Smeru, lebo to presadzoval aj na vnútrostraníckych rokovaniach. KDH, SDKÚ i zvyšok SMK Fronca určite podporí, takže rozhodovať budú nezávislí poslanci, ktorí sa už tradične prikláňajú raz na jednu, raz na druhú stranu bez jasnej politickej línie. Herman Arvay sa síce už vopred bráni, že „nik ma nemôže podozrievať, že sa zastávam ministra, veď jeho návrh na spoplatnenie vysokoškolského štúdia som v prvom čítaní nepodporil“. Ale aj on už niekoľkokrát podporil Dzurindovu vládu, a to spôsobom, ktorý vyvoláva pochybnosti o jeho poslaní v parlamente. Trhliny v opozícii Prekvapivý je, naopak, jednoznačný postoj HZDS, ktoré sa síce so Smerom nestretlo, ale za odvolanie Fronca hlasovať chce. „Vôbec nás nezaujíma, kto to predkladá, budeme hlasovať za,“ vyhlásil poslanec Tibor Cabaj. Ľudová strana chce dokonca zopakovať postup, ktorý už raz vyskúšala Katarína Tóthová. Ak bude nespokojná s Froncovou odpoveďou na interpeláciu, navrhne spojiť hlasovanie o nespokojnosti s hlasovaním o dôvere. „Určite sa zúčastníme aj hlasovania o vyslovení dôvery a budeme hlasovať tak, že vyslovíme pánovi Froncovi nedôveru,“ potvrdil T. Cabaj. Toto hlasovanie bude nepríjemné najmä pre ANO, ktoré bude musieť v tomto prípade priamo vyjadriť Froncovi dôveru, čím však zároveň vyjadrí spokojnosť s jeho prácou. Ako to potom bude vysvetľovať, je otázne. Vysvetľovanie však takmer určite čaká aj Smer. Jeho poslanec Bohumil Hanzel, ktorý sa už dávno mal presťahovať medzi vládnych poslancov, totiž nechce prezradiť, ako bude hlasovať: „Nebudem sa k tomu vyjadrovať, vypočujem si argumenty.“ Tento človek už v niekoľkých zásadných otázkach hlasoval spolu s koalíciou. A nie je jasné, za čo berie poslanecký plat, keď si doteraz nevšimol, čo M. Fronc spôsobil. A ak argumenty nepočúval doteraz, mal by sa svojho pohodlného kresla v parlamente radšej okamžite vzdať.
