Novela zákona o združovaní v politických stranách a hnutiach sa síce venuje najmä ich hospodáreniu, no najväčšiu pozornosť si vyslúžila veta, že politické subjekty vo svojich stanovách musia o. i. uviesť „ustanovenie o neprítomnosti súčasného členstva v inej strane a hnutí“. Poslancov NR SR za SDK sme sa spýtali, čo to bude znamenať pre nich osobne a pre ich materské strany.
Ján Langoš, predseda DS: Nebude znamenať nič pre nás, ani pre Mikuláša Dzurindu a jeho SDKÚ. Členstvo v dvoch alebo vo viacerých stranách môže ab absurdum znamenať, že všetci budeme vo všetkých politických stranách. Ústava dáva právo združovať sa v nich, no súčasne konštatuje, že SR je demokratický právny štát, ktorý stojí na politickej organizovanosti spoločnosti, a teda i na možnosti členstva v jednej z viacerých strán. Tie dve ustanovenia nepriamo tvrdia, že je nezmyselné byť členom viacerých politických subjektov.
František Halmeš, SDSS: Pre mňa z toho vyplýva jasný záver, že sa musím rozhodnúť medzi SDK a sociálnou demokraciou. No domnievam sa, že prijatím tohto zákona sa to neskončilo. Budú pokračovať politické rokovania a dospejeme k určitému právnemu záveru, ktorý vysloví Ústavný súd, alebo k takému vysvetleniu zákona, ktoré umožní existenciu SDK až do konca súčasného volebného obdobia. Stanovy SDSS dosiaľ umožňovali dvojité členstvo, no nadchádzajúci zjazd zrejme zohľadní spomínanú novelu.
Ján Rusnák, predseda klubu SDK, podpredseda SZS: Vývoj na politickej scéne núti, aby sa veci dali do normálneho stavu. Preto pokladám za prirodzené, že sa v krátkom čase každý prihlási k strane, ku ktorej má najbližšie. Iná vec je klub SDK. To, čo sme ako kandidáti za SDK sľúbili vo voľbách, musíme splniť. Pokiaľ nebudú prekážky spojené s tým, že niektorí poslanci náš klub opustia, som zástanca toho, aby sa klub udržal čo najdlhšie. Samozrejme, musia v ňom vládnuť také pomery, aby každý poslanec mal rovnaké práva i povinnosti.
Milan Hort, SDKÚ, pôvodne KDH: Prijatie zákona určuje stranám, aby si vysporiadali vzťah k dvojitému členstvu do 28. februára 2000. V Stanovách SDKÚ budeme tento paragraf rešpektovať. O všetkom ďalšom rozhodne čas, lebo si myslím, že tento zákon skončí na Ústavnom súde. O tom, či podanie na túto inštitúciu budeme sami iniciovať, sa rozhodne na straníckych orgánoch.
František Mikloško, KDH: Dvojité členstvo je nekontrolovateľné, preto mi celá záležitosť pripomína skôr morálny apel. Naše hnutie si to už vyriešilo na októbrovom sneme v Trenčíne, kde sme vylúčili možnosť súbežného členstva i v inom politickom subjekte. Už v minulosti sme pod jednoznačným tlakom prijali obmedzené dvojité členstvo a k tomuto problému sme sa vyjadrili vôbec ako prví.
Vladimír Bajan, SDKÚ, pôvodne DU: To, že parlament schválil takýto zákon, si musíme prebrať na Prípravnom výbore SDKÚ a na jej blížiacom sa kongrese. Buď sa prijme klauzula o pozastavení členstva poslancov a ústavných činiteľov v SDKÚ, alebo vystúpime z SDK. Ale to bude aktuálne až koncom februára. Počkáme si, čo prinesie iniciatíva za podanie sporného znenia zákona na Ústavný súd.
