OblV SZPB Bratislava je vážne znepokojený kampaňou niektorých tzv. nezávislých osobností, ku ktorej sa pridal aj denník Sme, namierenej proti našej organizácii. SZPB združuje účastníkov antifašistického odboja, ich rodinných príslušníkov a ďalších občanov Slovenskej republiky aktívne pôsobiacich najmä proti nebezpečným tendenciám ospravedlňovať vojnové zločiny, ktorých sa voči celým národom dopúšťali nemeckí nacisti a ich prisluhovači vo vazalských krajinách. V konkrétnych podmienkach Slovenska odsudzujeme pokusy ospevovať zvrátený Tisov režim, ktorý sa podieľal na prenasledovaní a vyvražďovaní desaťtisícov Židov, Rómov, protifašisticky zmýšľajúcich a konajúcich ľudí, partizánov, vojnových zajatcov Červenej a slovenskej povstaleckej armády.
Členovia SZPB v Bratislavskom kraji stoja v prvej línii proti zámerom pravicových extrémistických a neoľudáckych síl zneužívať aktuálne problémy našej spoločnosti na celkovú diskreditáciu demokratického zriadenia na Slovensku, jeho medzinárodného postavenia v rodine demokratických krajín Európy, založenej aj na hodnotách protifašistického hnutia a odkaze víťazstva Spojencov nad nacistickou osou zla v druhej svetovej vojne.
O to viac nás urážajú zlomyseľné obvinenia, že SZPB podporuje, či dokonca šíri fašistické myšlienky, pričom sa niektoré nešťastné vyjadrenia v dvojtýždenníku Bojovník a na webovej stránke SZPB zavádzajúco zovšeobecňujú ako názory celej našej organizácie. Spochybňujú tak jej nenahraditeľné postavenie v spoločnosti i štátne príspevky na jej aktivity podľa všetkého len preto, lebo činnosť SZPB im a tým, čo za nimi stoja, nehrá do noty, napríklad aj pokiaľ ide o postoj k súčasnej koaličnej vláde a medzinárodnej situácii.
To, že sa Bojovník ocitol na pochybnom čiernom zozname s inými objektívnymi médiami, ktoré predkladajú svojim čitateľom aj také články, ktoré nie sú v súlade s tzv. mainstreamovou propagandou, nás môže iba tešiť. Do určitej miery však treba dať našim kritikom za pravdu, lebo sa na stránkach dvojtýždenníka antifašistov objavujú i také tvrdenia, ktoré sa už na prvý pohľad nezakladajú na pravde.
My určite nespochybňujeme kardinálny podiel Červenej armády, jej veliteľov a vojakov, predovšetkým Rusov, Ukrajincov, Bielorusov, no aj Gruzíncov, Kazachov a príslušníkov ostatných národov vtedajšieho Sovietskeho zväzu na oslobodení Slovenska i podstatnej časti Európy pred 72 rokmi. Uznávame nenahraditeľný prínos ruskej kultúry, vedy, životnej filozofie a práce miliónov ruských ľudí do celosvetového spoločenského pokroku. Nepochybne Ruská federácia právom zohráva a bude zohrávať významnú medzinárodnú úlohu. To však neznamená, že máme byť nekritickí voči každému kroku jej terajšieho politického vedenia.
Žiaľ, Bojovník je v tejto veci neobjektívny, prináša jednostranné, neraz zjednodušujúce informácie, osobitne o situácii na Ukrajine. Tomuto štátu venuje nadmernú pozornosť, pričom mu uchádzajú mnohé iné dôležité témy, ako sú prehlbujúce problémy v tzv. treťom svete, hroziaca katastrofa v oblasti ekológie a životného prostredia, diktát nadnárodných monopolov, eskalácia napätia v iných častiach sveta, ktorá má dopady aj na Európu, napríklad v raste terorizmu či masovej migrácie.
Naopak, dvojtýždenník uverejňuje z ruských i domácich neoverených zdrojov propagandistické útoky namierené aj proti oficiálnej štátnej doktríne Slovenskej republiky – proti jej členstvu v NATO a EÚ. Doslova absurdné sú pozitívne výlevy na adresu pravicovo extrémistickej političky vo Francúzsku či donedávna aj nového prezidenta USA.
Argumentácia, že veď Bojovník prináša alternatívne informácie a že si čitateľ urobí vlastný názor, stojí na hlinených nohách. Šéfredaktor, ale aj vydavateľ nepochybne vedia, že sú zodpovední za všetko, čo sa na stránkach časopisu uverejní a pred prípadnou žalobou na súde sa neobhája odvolávaním sa na to, že text bol „len“ prevzatý z takých či onakých novín alebo portálu.
Iný prístup si vyžadujú predovšetkým rubriky Horúca zemeguľa, Čo píšu iní, ale aj iné (i niektoré zavádzajúce otázky v Našej ankete na titulnej strane). Navyše, zahraničná politika, ktorá často vôbec nesúvisí s protifašistickými hnutím a postojmi SZPB, sa z 2. strany časopisu rozširuje aj na ostatné, a to na úkor spravodajstva o činnosti SZPB a o dianí na Slovensku. O výčinoch kotlebovcov, neoľudákov z ďalších strán a združení, či o tzv. slovenských brancoch sa musí človek dočítať v iných médiách!
V tejto súvislosti za vrchol mediálneho prešľapu pokladáme gadžovský atak vedúceho mediálneho oddelenia SZPB a šéfredaktora Bojovníka na webovej stránke zväzu voči našej členke Monike Beňovej. Nemusíme súhlasiť so všetkými jej názormi, no jej kritický postoj k Bojovníku bol dobre mienený. Určite si nezaslúži znevažovanie, ktorého sa dopustil šéfredaktor voči nej ako žene a jednej zo štyroch zástupcov Smeru-SD v Európskom parlamente. Teda za politickú stranu, s ktorou ako jedinou má SZPB uzavretú dohodu o spolupráci. Napriek upozorneniam nedal z webu vymazať sériu odporných reakcií, čím sa web našej organizácie dostal na úroveň neofašistov, ktorí v uliciach Bratislavy vykrikovali vulgarizmy proti pani Beňovej, mimochodom, v súvislosti s jej jednoznačnými stanoviskami k pravicovým extrémistom.
Ako sa chceme podieľať na organizovaní masových pochodov proti fašizmu a extrémizmu s inými občianskymi demokratickými združeniami, keď nevieme komunikovať ani s vlastnou členkou, europoslankyňou? Veď tu ide o schizofréniu!
Žiadame šéfredaktora, aby v Bojovníku podstatne zodpovednejšie pristupoval k prevzatým informačným materiálom. Žiadame tiež, aby tak ako každý seriózny zriaďovateľ webovej stránky hanebné texty z nej okamžite zmazal. Súčasne od neho očakávame, že sa Monike Beňovej verejne ospravedlní.
Z hrubých osobných útokov na svojich webových stránkach pre akúsi vyššiu čitateľnosť a z publikovania pofidérnych faktov sa môžu tešiť akurát majitelia bulvárnej tlače. My rozhodne nechceme a nedopustíme, aby mediálne prostriedky SZPB klesli na takú úbohú úroveň.
Prijaté jednomyseľne na zasadaní OblV SZPB Bratislava 22. júna 2017.
(Text Slovu poskytol Martin Krno, predseda Oblastného výboru SZPB Bratislava)
