Celé moje rozhorčenie z útoku pánov Heretika a Hašta sa týka dodržiavania hraníc etiky psychológa a psychiatra pri takomto spôsobe verejného vyčítania politických chýb premiérovi – človeku.
Pritom som obidvoch pánov profesorov donedávna považovala za odborné autority, preto ma ich otvorený list tak šokoval, že sa podľa mňa znížili na vyslovene politické hodnotenie premiéra – ako odborníci. Súhlasím s názorom E. Chmelára, že na posudzovanie zahraničnej politiky štátu nemajú žiadnu kvalifikáciu, preto sa pod takéto pamflety môžu podpisovať len ako občania, nie ako odborníci, tak načo si uvádzajú tie tituly?
Napriek tomu, že sa niekde v úvode zmienili o tom, že to nemá byť psychologická analýza (Nechceme hodnotiť Vašu osobnosť), tak si dovolia odsudzujúce stanovisko: Vaše politické správanie sa vyznačuje čoraz väčšou mierou mocensko-autoritatívneho štýlu, manipuláciou s faktami, klamaním, zhadzovaním a útokmi…
My, psychológovia, vyštudovaní na Filozofickej fakulte UK sme si vysoko ctili etiku vyjadrovania sa v odbornom zmysle o komkoľvek. Bolo neprípustné a u lekárov je to predsa stále neprípustné, aby porušili Hippokratovu prísahu poškodením človeku akýmkoľvek spôsobom. Veď ja ako psychodiagnostička som tiež mala povinné na svoje ústne či písomné vyjadrenie (psychologický posudok) ako prvé slovo povedať/napísať: „Dôverné!“ A nikto okrem objednávateľa posúdenia a posudzovaného sa nesmel dozvedieť môj názor na túto osobu! Toto už dnes neplatí?!
Celý svoj elaborát neformulovali páni profesori správne ani z pohľadu spätnej väzby – jedného zo základných nástrojov psychológa, psychoterapeuta či psychiatra, pretože sa neobťažovali priznať adresátovi nejaké pozitívne správanie. Ktorý profesor psychológie či psychiatrie si dovolí tvrdiť, že na človeku nenájde nič pozitívne?
V tomto momente, ak chcú byť vnímaní ako odborníci, tak mi ich výzva pripadá ako dvojnásobná manipulácia:
a/ manipulujú – až nátlakovo – daný subjekt v duchu presviedčania o jeho neschopnosti, slabosti, zlyhávaní atď. Ide o človeka po prežitom atentáte – vedia presne, v akom psychickom stave je jeho osobnosť? Zobrali by si na svedomie, keby tento ich útok nezvládol a spáchal samovraždu?!
b/ ako odborníci sa snažia manipulovať verejnosť, že ich vyjadrenia, hoci nepodložené žiadnym odborným vyšetrením, ani len osobným stretnutím s danou osobou, musia byť brané ako objektívne. Verejnosť je dnes predsa taká labilná v názoroch, že prijme čokoľvek senzačné, hlavne keď sa podpíšu „odborníci“!
Naozaj som zhrozená. A je mi z toho hlavne smutno…
(Autorka, PhDr. Viera Trnková, absolventka psychológie s dlhoročnou praxou)
Úvodné foto: Facebook, detail. Hore Anton Heretik, dole zľava Péter Hunčík, jeden zo signatárov, a Jozef Hašto.
