„V nejnovější bondovce má agent 007 za úkol zlikvidovat 83-letou britskou babičku, která sdílela politicky nekorektní meme“, napsala sarkastická stránka Babylon Bee. Ale nejsou tak daleko od pravdy. Starmer hystericky po týdnu nepokojů uvažuje o změnách již schváleného zákona, které jsou v přímém rozporu s tím, co bývalá britská vláda před dvěma roky rozhodla. V tehdejší britské verzi „evropských směrnic“ byla svoboda slova nadřazena a Británie nenutila technologické giganty, aby ze svých platforem odstraňovali obsah, který je „legální, ale škodlivý“. Už tehdejší zákon byl vysoce sporný a pojem „škodlivý“ nelze definovat.
Starmer ale chce po nepokojích přitvrdit a chce cenzurovat i „škodlivý“ obsah z důvodů bezpečnosti. Společnost má obrovské problémy, chce být zelená, ale dobře vyzbrojená vést mocenské války, chce být inkluzivní, přátelská, politicky korektní, bez extrémů a vstřícná ke skoro 700 tisícům nově příchozích (2023, 764 tisíc v roce 2022), a tak musí demokracie z kola ven, protože to s nedostatky ve zdravotnictví, školství a všeobecnou chudobou nejde dohromady (cca 22 procent lidí v Británii žije v chudobě – cca 14,4 milionu lidí).
V té souvislosti mě zaujal článek v britském Telegraphu, který možná dává tušit, proč je hodně obyčejných Britů, nehledě na předchozí důvody z principu nasr…
Představte si, že žijete v britském městě s velkou muslimskou menšinou, která se (ač to nikdo veřejně nepřizná) interně organizuje dle práva šaría. Kritika odlišnosti i nepřizpůsobivosti je z hlediska politické korektnosti nepřípustná. Když si poklepete prstem na hlavu při pohledu, jak muslimové společně s queer mašírují městem a podporují Hamás, označí vás za nácka. Když kritizujete inkluzi, pride pochody, záchody pro nebinární osoby nebo LGBT-ideologii, označí vás za nácka. Když kritizujete zelenou ideologii, jste za extrémistu a dezoláta.
A pak takový obyčejný bílý heterosexuální Brit přijde do nemocnice a tam se ho u rentgenu rentgenolog zeptá, jestli náhodou není těhotný. Bez legrace.
Proč se ho to ptají? No protože nějaký chytrák u NHS (National Health Service) odstranil kdysi z předpisu slovo žena, aby upřednostnil gender před pohlavím. Z „žen v plodném věku“ se staly „osoby v plodném věku“. A celé to dospělo kvůli politické korektnosti až do dnešního stádia, kdy nyní mají rentgenologové směrnici, podle které se mají ptát všech – i chlapů –, jestli nejsou v tom.
Ovšem největší důkaz naprosto úchylné doby je důvod, proč to ministerstvo udělalo. Na vyšetření CT přišel opticky vypadající chlap. Neuvedl ale, že je původně žena a pozor, nikdo se ho/jí nezeptal, zda-li není těhotný. No a on byla. Nechci teď rozebírat otázku, že ženské, co se cítí být chlapem, se asi líbí ženský, že si zřejmě nechá odstranit prsa, že se obléká jako chlap, že si změní jméno a že zřejmě polyká i mužské hormony, aby jí narostly vousy atd. Ať si každý žije opravdu jak chce a dělá se svým tělem co chce. Ale upřímně, je to potom trochu divný, když otěhotní. Ale to nesmíme říct, protože by to nebylo politicky korektní. A je to i trochu nezodpovědný, když otěhotní, přijde na vyšetření a neřekne to rentgenologovi. To by se teoreticky mělo v zájmu dítěte stíhat.
Ale my to nepotrestáme, to by bylo politicky nekorektní, my změníme směrnici a budeme se ptát všech chlapů, jestli náhodou nejsou v tom. Možná by mohla vzniknout i nějaká sekta, která bude to těhotenství uctívat jako zázrak. V dnešní době bych se už nedivil.
No a do toho vám šílenec z (politicky nekorektní) ubodá tři děti… a pohár přeteče. Nejlepším řešením bude určitě cenzura, ta to vyřeší.
(Status na FB 11. augusta 2024, titulok SLOVO)
