Čitateľov tohto webu dozaista netreba presviedčať, že neoliberáli jednoducho nemôžu prísť s návrhom, ktorý by príjmy zdaňoval v prospech chudobnejších a v neprospech bohatých. Keďže ide o návrh SaS (žiadna iná parlamentná strana ho nemala vo volebnom programe), nemôže to byť inak ani v tomto prípade. A ani nie je. Rozdiely sú pritom úplne priepastné.
Podľa prepočtov ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny bude prechod na superhrubú mzdu najvýhodnejší pre ľudí, ktorí zarábajú 156 € v hrubom. Ich čistý príjem by sa mal zvýšiť zhruba o 14 €. V údajoch MPSVaR už chýba počet, o koľko ľudí ide, ako aj fakt, že toto nie sú ľudia, ktorí normálne pracujú (v riadnom zamestnaneckom pomere na plný úväzok), lebo inak by museli zarábať aspoň 317 € (minimálna mzda). Je nehanebné, že v tomto období vôbec máme na Slovensku ľudí, ktorých celkový príjem z práce je 156 € a štát by mal prijať iné, zásadné opatrenia, aby tu takýto ľudia neboli a nie čachrovaním s daňami a odvodmi týmto ľuďom „pomáhať“. Lebo to vedie k udržiavaniu nízkych platov a každý uzná, že hoci percentuálne to môže vyzerať impozantne, pridať takémuto človeku 14 € určite neznamená zlepšiť mu životnú úroveň na takú, ktorú by sme mohli považovať za akceptovateľnú.
Napokon aj takýto prepočet je len falošným argumentom, lebo minister Jozef Mihál v televízii opakovane zdôrazňoval, že zámerom superhrubej mzdy nie je zvýšenie čistých príjmov ľudí. Zámerom je teda niečo iné – zaviesť Sulíkov odvodový bonus, ktorý už úplne položí nemajetných ľudí na lopatky a naopak boháčom ušetrí obrovské prostriedky.
Neoliberálna „solidarita“
A v súlade s touto filozofiou vyzerajú aj prepočty dopadov superhrubej mzdy na jednotlivé príjmové kategórie od minimálnej mzdy po akúkoľvek najvyššiu. Čiže, čím viac človek zarába, tým viac na tejto „reforme“ získa. Buďme konkrétny.
Malú výnimku z tohto pravidla tvoria ľudia s minimálnou mzdou (od budúceho roka by mala byť 327 €), ktorých čistý príjem by sa mal mesačne zvýšiť o 1 €. Avšak ľudia s hrubým príjmom 400 € zarobia v čistom viac o 0,20 € za mesiac!!!! Lepšie na tom budú ľudia s hrubým zárobkom 500 €, ktorí si prilepšia o 0,40 €, ľudia s priemernou mzdou (necelých 800 €) získajú mesačne 0,6 €!!!! Podľa oficiálnych štatistík ide dokopy o vyše milióna zamestnancov, ktorých „zisky“ zo zavedenia superhrubej mzdy sa rátajú na zopár desiatok eurocentov. Avšak človek, ktorého hrubá mzda prevyšuje 3100 € zarobí v čistom po prípadnom zavedení superhrubej mzdy o takmer 11 € viac, ako zarába dnes.
Áno, takto vyzerá v praxi solidarita v podaní neoliberálov z SaS. Ak pán minister Mihál hovorí o prehĺbení solidarity a ako príklad uvádza tých, ktorí majú polovicu z minimálnej mzdy, tak potom tento návrh bez akýchkoľvek pochybností ukazuje, ako si pojem solidarita neoliberáli vysvetľujú – ako solidaritu chudobných s ešte chudobnejšími. Na tých 14 € pre najchudobnejších totiž neprispejú najbohatší – ich zisky budú rovnaké – ale tí, ktorí sa majú len o trochu lepšie a nezarábajú ani celoštátny priemer.
Ohromujúce rozdiely
Aby bola nespravodlivosť „daňovej a odvodovej reformy“ Radičovej vlády ešte zrozumiteľnejšia, porovnajme si celkové zisky jednotlivých skupín. Ministri Mihál i Mikloš, ako aj iní vládni politici, radi zdôrazňujú, že celkovým výsledkom „reformy“ bude len v budúcom roku 60 miliónov €, ktoré štát „nechá ľuďom“ pre ich vlastnú spotrebu. Globálne to je pravda, pre posúdenie spravodlivosti je však dôležité, ako sa týchto 60 miliónov medzi ľudí rozdelí.
Podľa údajov rezortu práce u nás 3100 € a viac zarába 23-tisíc ľudí. Porovnajme teda tento počet ľudí a ich zisky v rôznych príjmových kategóriách. Tých najlepšie zarábajúcich 23-tisíc ľudí získa na superhrubej mzde ročne 245 000 €. Ale 23-tisíc ľudí s platom 400 € zo 60-miliónového balíka získa len 4600 €, rovnaký počet ľudí v platom 500 € získa 9200 € a 23-tisíc ľudí s platom 600 € dokopy „zarobí“ na superhrubej mzde 11 500 €.
Takže „balík“ peňazí, ktorých sa štát vzdá v prospech obyvateľov bude u ľudí s vyše 3000-eurovým platom 54-násobne väčší ako u ľudí so 400-eurovým platom!!! Toto je návrh, s ktorým prichádza strana so slovom solidarita v názve. Áno, najnovšie to vyzerá tak, že tento návrh kvôli vládnej kríze parlament neschváli. Avšak iba kvôli kríze, ešte deň pred ňou mal plnú podporu pravicových strán. Solidarita v podaní pravice sa preto ešte môže vrátiť.
Autor je podpredseda Výboru NR SR pre sociálne veci (Smer-SD)
Foto: SITA
