OLUMBUS IGBOANUSI,riaditeľ Ligy aktivistov pre ľudské práva Prečo sa vaša organizácia rozhodla spolupracovať s iniciatívou Ľudia proti rasizmu a ako hodnotíte túto spoluprácu? – Naša organizácia je ochotná spolupracovať s každou organizáciou, ktorá má skutočný záujem ochraňovať ľudské práva a bojovať proti rasovej neznášanlivosti. Vysoko si vážime objektívne postoje iniciatívy Ľudia proti rasizmu a jej prístup k riešeniu prípadov rasizmu. Našu spoluprácu hodnotíme ako veľmi dobrú. Zaoberáte sa monitoringom ľudských a menšinových práv na Slovensku. Aké sú jeho výsledky a z čoho vlastne pozostáva? – Naša organizácia sleduje dodržiavanie všetkých medzinárodných dohovorov o ľudských právach, ktoré Slovenská republika ratifikovala a zaviazala sa ich dodržiavať. Ak sa vyskytne prípad, ktorý sa týka porušenia ľudských práv, tak okolnosti tohto prípadu monitorujeme. V rámci monitoringov spolupracujeme so štátnymi i samosprávnymi orgánmi a orgánmi činnými v trestnom konaní a vypočujeme si stanovisko všetkých zainteresovaných strán. Po vyhodnotení takto získaných informácií naša organizácia vypracováva správy. V predchádzajúcom roku sme zistili 38 prípadov diskriminácie rómskych detí v školách, 409 prípadov porušenia ľudských práv v oblasti bývania ako následok novelizácie Občianskeho zákonníka, 20 prípadov násilia zo strany príslušníkov policajného zboru voči občanom, 85 rasovo motivovaných trestných činov, osem prípadov diskriminácie v oblasti zamestnania, teda pracovnoprávne spory, desať prípadov úžery a podobne. Počas prieskumu ste sa určite stretli aj s nejakým pozitívnym príkladom ako riešiť problém ľudských či menšinových práv… – Každý štát, ktorý podpísal a ratifikoval medzinárodné dohovory o ľudských právach, je povinný ich bezpodmienečne dodržiavať, preto sa nijaký ochranca ľudských práv nemôže sústreďovať na pozitívne príklady, ktoré sú samozrejmosťou, ale sa musí zamerať na také, kde štát z nedbanlivosti nedodržiava svoje záväzky, vyplývajúce z medzinárodných dohovorov. Týmto spôsobom ochrancovia ľudských práv pomáhajú štátom predchádzať porušovaniu ľudských práv, a to prostredníctvom kritiky a pripomienok. Po objektívnej kritike a upozornení sa štáty usilujú zlepšiť dodržiavanie ľudských práv v oblastiach, kde sú porušované. Ako by ste zhodnotili všetko, čo sa deje od začiatku vyšetrovania prípadov porušenia ľudských práv až po verdikt súdu? Určite je čo kritizovať a zlepšovať.. – Je nesmierne dôležité, aby aj poškodení mali svojho právneho zástupcu, ktorý bude na všetkých procesných úkonoch, na ktorých sa môže zúčastniť. Jeho prítomnosť pôsobí preventívne na určité okolnosti, ktoré sa môžu počas trestného konania vyskytnúť. A to hlavne vtedy, keď sa spätne svedkovia – poškodení sťažujú, že počas vypočúvania nemali možnosť čítať zápisnicu alebo boli donútení podpísať zápisnicu, s ktorej obsahom nesúhlasili. Týmto spôsobom sa predíde sťažnostiam na postup príslušníkov policajného zboru, keď je podozrenie, že vyvíjali nátlak na svedkov. Vyšetrovatelia odmietnu priznať rasový motív trestného činu a klasifikujú ho ako ruvačku alebo výtržníctvo. Vo väčšine týchto prípadov zostane páchateľ neznámy a trestné stíhanie sa preruší. Objektívnejšiemu vyšetreniu trestných činov by prispel dôkladnejší dozor zo strany orgánov prokuratúry. Prieťahy v konaní na druhej strane spôsobujú, že s odstupom času sú skreslené určité skutočnosti, a tým je sťažené rozhodovanie súdu o vine a treste pre obvinených a o náhrade škody pre poškodeného. Treba monitorovať súdne pojednávanie, aby sa zaručila nestrannosť súdu, aby justičné orgány nepodliehali nijakým tlakom a aby pojednávania prebiehali v súlade s medzinárodnými štandardmi. Monitoring je jedna zo záruk nestrannosti a objektívnosti súdneho konania.
