V pondelok zorganizovali podriadení Ivana Mikloša pre svojho šéfa ďalšiu oslavnú tlačovku o našej ružovej prítomnosti a ešte ružovejšej budúcnosti. Minister na nej okrem iného povedal, že daňová reforma priniesla viac peňazí všetkým. Svoje tvrdenia podoprel aj konkrétnymi prepočtami, ktoré mu dodali vskutku „nezávislí odborníci“. Bez irónie možno spochybniť dôveryhodnosť ministrom prezentovaných prepočtov, pretože pochvalné ódy pripravili opäť jeho podriadení. Inštitút finančnej politiky je totiž čosi ako analytický a prognostický odbor ministerstva financií. Možno pripustiť, že by v ňom mohli pracovať aj nezávisle mysliaci ľudia, ale po skúsenostiach s touto vládou a jej propagandistickým populizmom (stačí pozrieť článok V. Mečiara na tejto strane) nemožno pochybovať, že prípadné kritické analýzy sa dostanú maximálne do zásuvky ministra. To by nebola tragédia, keby také naozaj mal a zobral si ich k srdcu. Inštitút sa aj na svoje internetovej stránke prezentuje ako dôsledný propagandista. Na daňovej reforme pripúšťa iba „drobné chyby krásy“ a dokonca tvrdí, že „sa slovenský systém stal inšpiráciou pre viaceré krajiny“. To nie je pravda. Ani jedna krajina nezaviedla „slovenský systém“ a tvrdiť, že napr. Rusko sa k rovnej dani odhodlalo až po tom, čo ju zaviedlo Slovensko, by bolo dosť veľkohubé. O „slovenskom systéme“ sa veľa hovorí, ale čosi podobné (ani nie to isté) navrhujú iba pravicové strany. Na rozdiel od nás nepredstavujú celú krajinu. Podrobné nezávislé analýzy skutočného dosahu daňovej reformy ešte nie sú k dispozícii, asi aj preto, lebo na seriózne závery je ešte skoro. O tom, akým je daňová reforma úspešným „lákadlom“ zahraničných investorov, píšeme na prvej strane. Podľa analýzy OSN si firemní investori viac všímajú „slabú infraštruktúru, korupciu a postupné strácanie výhody lacnej pracovnej sily“. Predbežne však môžeme konštatovať, že daňová reforma priniesla obrovské zisky už aj tak veľmi bohatým obyvateľom Slovenska, minimálne, doslova korunové chudobnejším, a časti priemerne zarábajúcim priniesla straty. Lebo mnoho ľudí viac zaplatí pre zvýšené nepriame dane než ušetrí vďaka rovnej priamej dani. Znevýhodnení sú obyčajní ľudia aj podľa prognostika Pavla Karásza, podľa ktorého je zaťaženosť nepriamymi daňami vysoká, čo môže mať vplyv na životnú úroveň mnohých. P. Karász tvrdí, že je to daň za pozitíva daňovej reformy. Ako pri všetkých „reformách“ Dzurindovej vlády, ju zase platia iba radoví občania.