Juraj Puchý už nie je riaditeľom Kancelárie Národného bezpečnostného úradu (NBÚ). Z postu v hierarchii druhého „najvýznamnejšieho“ muža NBÚ ho v uplynulých dňoch bez udania dôvodu odvolal jeho riaditeľ Aurel Ugor. Puchý, ktorý pôsobil v NBÚ od septembra 2001, zároveň na vlastnú žiadosť do konca mája ukončil svoj pracovný pomer v radoch NBÚ. Po Jánovi Mojžišovi o funkciu v NBÚ prišla i jeho „pravá ruka“. Puchý, v minulosti pôsobiaci v týždenníku Markíza, neskôr ako hovorca exministra kultúry Milana Kňažka, sa najviac zviditeľnil práve počas minuloročného jesenného odvolávania, keď dokázal „vzdorovať“ premiérovi Mikulášovi Dzurindovi. Šikovnými mediálnymi ťahmi vyvolal vo verejnosti pocit, že Mojžiš je obeť Dzurindu, pričom úrad vlády mal v prípade jeho previerkového spisu postupovať v rozpore s predpismi. Následné vyšetrovanie však nezistilo žiadne dôkazy na začatie trestného stíhania, prípadne obvinenia konkrétnych osôb. Puchého mediálne vystúpenia zaskočili i samotného premiéra, hoci odmietol „súboj“ so štátnym úradníkom komentovať. Nakoľko koalícii sa dlho nedarilo zvoliť Mojžišovho nástupcu, a to v čase vstupu Slovenska do NATO, keď mal NBÚ preveriť vopred stanovený počet osôb, zainteresovaní si uvedomili potrebu kompromisu. Do čela sa nakoniec po dohode v januári tohto roku dostal bývalý vojenský obranný spravodajca Aurel Ugor. Všetci očakávali od tohto kroku upokojenie pomerov. Navyše po dlhých rokoch došlo k možnosti preverovaných osôb dozvedieť sa dôvody nezískania bezpečnostného certifikátu a odvolať sa až na nezávislý súd. Napriek tomu s príchodom jari Puchého pohár v NBÚ pretiekol.
Môže za to Kukan? Prezidentská kampaň na Slovensku nebola najčistejšia. Aféra okolo údajnej spolupráce s Štb bola jedným z prvkov, prečo sa kandidát SDKÚ, podporovaný ANO, šéf rezortu zahraničných vecí, Eduard Kukan nedostal do druhého kola. Hoci pred voľbami Kukan odmietol mediálnu kampaň založenú na anonyme, podľa ktorého údajne mal vedome spolupracovať s komunistickou Štb, tvrdil, že sa obrátil i na český Ústav pamäti národa, dosiaľ však občanom okrem svojich tvrdení nepredložil jasné dôkazy z Čiech. Kukan má nielen previerku na oboznamovanie s utajovanými skutočnosťami, ale i NATO certifikát. Hoci nemusel, dobrovoľne sa previerke podrobil. V prípade, že by sa anonym potvrdil, bol by to obrovský škandál pre systém slovenských bezpečnostných previerok. Keďže Mojžiš po svojom odvolaní z postu vyhlasoval, aký bol perfektný preverovací systém. Údajne dokázal napríklad odhaliť v prípade previerky istého policajta, že mu boli dodané zlé informácie. Po mediálnej afére a prezidentskom neúspechu slovenskí novinári akosi zabudli na Kukanove vyhlásenia. Nie všetci. To, či bol Kukan aktívnym spolupracovníkom Štátnej bezpečnosti, majú potvrdiť informácie zo spisu bývalej československej rozviedky. NBÚ si ich od Slovenskej informačnej služby a vojenského spravodajstva vyžiadal už v marci. Samozrejme, Puchý sa vyjadroval i k tejto téme, hoci v minulosti tvrdil, že NBÚ sa nikdy nemôže vyjadrovať ku konkrétnym osobám. Hovoril vždy všeobecne alebo poukazoval na ustanovenia v zákone. V piatok pred pondelkovým odvolaním vyšla vo viacerých médiách správa, že NBÚ sa zaujíma o Kukanovu previerku. Puchý išiel podľa dôveryhodných zdrojov k príbuzným do Prahy. Zrejme mal svoj tieň z tajnej služby. Idú fámy, že išiel hľadať spisy na Kukana. Ide však o nezmysel. Ugor využil svoje právo a vyhol sa tak prípadnému súdu a odvolal Puchého z funkcie bez udania dôvodu. Tak sa už dnes bývalý druhý muž úradu môže sťažovať akurát tak na lampárni. Skutočné dôvody pozná len Ugor, ostatné sú iba dohady. Nemusí sa čudovať, že sa s ním niekto „pohral“, veď počas diskreditačnej kampane Slovenskej informačnej služby v anglickom odbornom periodiku sa tiež vyskytlo zopár zaujímavých úkazov. Slovenská prokuratúra sa dodnes nevie dopátrať k osobe údajného autora článkov nejakého českého novinára Komárka. Skupinka slovenských vyvolených novinárov sa k nemu dostala cez istú známu novinársku legendu v minulosti, pracujúcu pre isté americké rádio. Špeciálny prokurátor nemá to šťastie. V oficiálnej odpovedi z Česka sa uvádza, že nemajú v databáze uvedenú osobu. Záhadou ostáva, ako sa Mojžiš mohol stretnúť s novinárom, dokonca priamo na pôde NBÚ. Bývalý riaditeľ SIS Vladimír Mitro v médiách označil Mojžiša za osobu, ktorá je priamo v pozadí celej aféry okolo diskreditácie tajnej služby. Trestné stíhanie naďalej pokračuje, hoci už dnes je jasné, že autor tejto spravodajskej hry zostane pre verejnosť neznámy a nepotrestaný. Mojžiš, samozrejme, Mitrove tvrdenia poprel. S tajnou službou ako i špeciálnymi policajnými útvarmi sa pri dnešnom stave neoplatí začínať. Po svojom odvolaní začal Mojžiš vyhlasovať, že v skutočnosti ide o hlavu Jozefa Šáteka, v minulosti riadiaceho odbor vyšetrovania, hlavne závažnej trestnej činnosti, a v súčasnosti stojaceho na čele Úradu boja proti korupcii. Zaujímavé, že sa nič neudialo. Mojžiš totiž, ak sa tak malo stať správnym medializovaním, zobral svojím ťahom tromf. Po Puchého odvolaní z funkcie prichádzajú opätovne fámy, že v NBÚ dôjde k zmene na poste riaditeľa sekcia personálnej bezpečnosti a následnému odobratiu Šátekovej previerky. Nie je podstatné, kto je vlastne Šátek. Má svojich zástancov i odporcov tak v radoch polície, ako i na politickej scéne. Zarážajúce je, ako jednoducho sa dá zbaviť niekoho. Mojžiš ukázal národu, ako sa vlastne – ak správni ľudia zastávajú správne posty – dá odstrániť ktokoľvek v našom štáte, kto potrebuje na svoju prácu, funkciu bezpečnostnú previerku NBÚ. Stačia traja ľudia. Môžete byť čestný človek, jednoducho, nedovolali by ste sa pravdy. Prišlo rozhodnutie z NBÚ a celú kariéru v polícii, vo vojsku, na úrade by ste mohli zahodiť. Pritom vždy ide iba o operatívne informácie. Čistý výpis z registra trestov, žiadne priestupkové konanie, žiadne veľké majetky. Aj napriek tomu by ste ju nemuseli dostať. Napríklad pri preverovaní istého kandidáta na post špeciálneho sudcu prišli zbierať agenti informácie do krčmy. Úžasné. To je naozaj dôveryhodné. Nejaký opilec vás označí trebárs za úplatkára a ste mimo hry, aspoň v súčasnosti. Bývalá milenka z mladosti vás označí za maniaka a končíte. Poviete si, absurdné? Nie. Veď prečo by obchádzali pri získavaní informácií krčmy, susedov a podobne. Poslanci pri prieskume SIS alebo NBÚ majú možnosť sa presvedčiť, že nejde o výmysel. Za Mojžiša bol platný zákon, že NBÚ vám nemohol ani oznámiť dôvod vášho rizika a súd preskúmaval iba formálne dodržanie postupu NBÚ. Samozrejme, že zákon neschválil Mojžiš. Podľa mňa, škandál v systéme previerok na Slovensku vyvolalo rozhodnutie Ústavného súdu SR, podľa ktorého má každý preverovaný právo domáhať sa uvedenia dôvodu a obhájiť sa pred nezávislým súdom. O tom je demokracia. Nie o akejsi sebakontrole. Pokušenie nad obrovskou mocou tu je, veď NBÚ pri bezpečnostných previerkach firiem by vlastne mohol ovplyvniť, a zlé jazyky tvrdia, že už aj ovplyvnil, výberové konanie v mnohých i miliardových tendroch. V súčasnosti je platný právny stav už iný. Avšak NBÚ má stále možnosť vziať už preverenej osobe previerku bez jasne stanovených kritérií. Oplatilo by sa poslancom porozmýšľať a uzákoniť dôvody, kedy možno presne vziať alebo dočasne pozastaviť previerku osobe, firme, ktorá ju už má. Napríklad začatie trestného stíhania, právoplatné odsúdenie, prepadnutie istej závislosti, napríklad alkoholu a podobne, by sa dali chápať ako jasné pravidlá hry. Tak by sa verejnosť a ani poctiví policajti nemuseli báť, že pri zmene vedenia NBÚ môžu o svoju previerku prísť. Hoci sa už v súčasnosti môžu odvolať i na nezávislý súd a obhájiť svoje meno.
Padne Šátek? Jedno je isté: podľa ostatného vyjadrenia predsedu SMK Bélu Bugára pád Šáteka, stojaceho na čele odboru pracujúceho na všetkých prípadoch bývalého vedenia SIS na čele s Lexom či stíhania poslancov, by mohlo znamenať zánik súčasnej vládnej koalície. Úrad boja proti korupcii si získal po 500-dolárových prípadoch rešpekt po obvinení z brania úplatku bratislavského vicežupana a starostu mestskej časti Rača Pavla B., kandidujúceho za KDH. Iba čas ukáže, či ide o hru Šátekovcov, pretože Pavol B. tvrdí, že je nevinný. Po prvých zbabraných súdnych procesoch, keď totálne zlyhali svedkovia, počuť z prostredia polície hlasy, že nie všetky kauzy sú také jasné, ako sa môže na prvý pohľad zdať. Na policajnej tlačovke alebo v exkluzívnom rozhovore sa totiž veľmi ľahko obviňuje. Pred nezávislým súdom sa ukazuje, že svedkovia sú niekedy ľudia, ktorým by normálny človek nezveril ani päť korún, prípadne im samotným hrozilo trestné stíhanie, a tak sa rozhodli potopiť iných za každú cenu. Čo to všetko znamená pre politickú scénu? V kuloároch sa špekuluje, najmä vzhľadom na niektoré vyjadrenia poslanca Róberta Kaliňáka, o možnej koalícii SMK, KDH za podpory Smeru. Tieto úvahy považujem za pochybné, hoci na Slovensku je možné všetko. Nechce sa mi veriť, že by už zo Smeru zabudli, že najmä čestnosť a odvaha dozorujúceho prokurátora zabránila tomu, aby ich podpredsedníčku Moniku Beňovú obvinili a obžalovali na základe pochybných dôkazov v nezmyselnej kauze okolo rádia Koliba. Keď nevyšla Beňová, ponaťahovali trošku dlhšie jej brata. Alebo spôsob odvolania Róberta Fica z postu právneho zástupcu SR pri Európskom súde ľudských práv v Štrasburgu. Na Slovensku si treba konečne uvedomiť, že za úspech polície možno považovať právoplatné odsúdenie súdom na základe perfektne odvedenej práce vyšetrovateľov. Niektoré policajné odbory, hoci nie sú prezentované ministrom vnútra Vladimírom Palkom tak, ako by si zaslúžili, úspechy majú. Ide napríklad o prekračovanie zákona v prostredí drogovej scény s prepojením na medzinárodný organizovaný zločin, o nelegálnu migráciu a podobne. Slovenské súdy vedia dať zločincom v rámci zákona dostatočne prísne tresty. Ibaže v týchto kauzách nehrozí také senzačné obvinenie, ako napríklad obvinenie podpredsedu parlamentu, opozičného či možno i koaličného poslanca. Tu ide o skutočných zločincov predávajúcich heroín, zaoberajúcich sa prostitúciou, vraždami na objednávku a korupciou. Nechce sa mi veriť, že by celá polícia stála na jednom jedinom človeku, ktorý je za súčasného stavu neodvolateľný. Včasné mediálne kampane mu dávajú v súčasnosti dostatočný ochranný pláštik pred zosadením. Takže možno pri odvolávaní Puchého išlo len o také jarné upratovanie. Súčasné ticho však môže byť predzvesť veľkej letnej búrky, po ktorej by mohli mnohí politici stratiť svoju konzervatívnu tvár. Vykonštruované policajné obvinenia patria totiž do obdobia našej histórie označovanej ako totalitná.
Autor je stály spolupracovník týždenníka SLOVO
