Spor Francúzska s Európskou komisiou (EK) týkajúci sa embarga na britské hovädzie mäso sa ťahá už niekoľko mesiacov. EK vyčítala francúzskym úradom nevôľu zrušiť embargo na britské hovädzie napriek výsledkom európskej nezávislej komisie. Tá usúdila, že mäso je nezávadné a choroba šialených kráv je a priori vylúčená. Komisia dala Francúzsku niekoľko ultimát, ktoré Paríž nemal chuť brať vážne. Má však na to svoje dôvody. Francúzsko prešlo v minulosti traumou, ktorá zanechala v tunajšej politike ďalekosiahle stopy. Pred viac ako desiatimi rokmi sa vďaka nedostatočnému zohľadneniu rizík z vtedy málo prebádanej choroby AIDS kontaminovalo veľké množstvo krvných bánk. Do aféry je istým spôsobom zapletený aj terajší predseda Národného zhromaždenia, čo prirodzene ťaží vládnucu ľavicu. Navyše sa celá ťahanica odohrávala najmä cez rokovania WTO v Seattli, kde francúzski roľníci, ktorí sú hlavnými konkurentmi Britov, zohrávali aktívnu úlohu. Pri rozhodovaní zrušiť alebo nezrušiť embargo mala Jospinova vláda ťažkú pozíciu: celá spoločnosť bola za embargo bez výnimky. Vláda sa rozhodla, že sa nepodvolí tlaku EK, avšak s vedomím, že jej hrozí súd – veľmi podobný tým, ktoré v minulosti prehrala. Minulý týždeň nabrali udalosti podivuhodný spád. Týždeň predtým, ako EK oficiálne podala žalobu na Európsky súd v Luxemburgu proti Francúzsku, urobili ten istý ťah aj predstavitelia tejto krajiny a podali žalobu na Komisiu. Dôvod? Celkom prozaický: Komisia neberie do úvahy francúzsku argumentáciu o rizikách plynúcich z konzumácie britského hovädzieho a navyše porušuje základný princíp EÚ dbať na zdravie občanov Únie. Škoda, že si na rozuzlenie prípadu, ktorý sa javí ako nadmieru komplikovaný, budeme musieť počkať 18 až 24 mesiacov.
Autor (1977) je viceprezident MDĽ
