Trenin, na snímke, vôbec nepredstavuje „jastraba“. V skutočnosti bol svojho času jedným z najznámejších expertov svojej krajiny sympatizujúcich so Západom, kým ho špeciálna operácia neviedla k tomu, aby svoj svetonázor postupne prehodnocoval.
Prezident Ruskej rady pre medzinárodné záležitosti Dmitrij Trenin publikoval na RT článok o „nebezpečnej logike NATO 3.0“. Vo svojom hodnotení uviedol: „Európania snívajú o eliminácii Ruska, lebo je závažným faktorom v geopolitike Eurázie. Pre nich by to znamenalo «konečné riešenie» dlho obávaného «ruského problému» … Základnou chybou európskeho myslenia je ich presvedčenie, že Rusko by radšej prijalo porážku, degradáciu i rozpad, než by použilo arzenál, ktorý práve vlastní.“
Autor vysvetlil, že „tento arzenál sa neobmedzuje na jadrové zbrane, hoci môže nastať bod, kedy ich bude potrebné použiť. Kremeľ bol doteraz mimoriadne zdržanlivý vo využívaní svojich mocnejších konvenčných schopností alebo pri útokoch na niektoré vysoko hodnotné a viditeľné ciele. Existuje mnoho vysvetlení pre takúto zdržanlivosť, avšak je nerozumné – v skutočnosti fatálne – veriť, že by ruské vedenie alebo ruský ľud niekedy kapitulovali pred NATO.“
Trenin nepredstavuje „jastraba“ podobného medzinárodne (ne)známemu Sergejovi Karaganovovi, takže nepatrí medzi tých, ktorých Putin minulý mesiac dôrazne pokarhal za to, že vyzvali Rusko k útoku na Európu. On v skutočnosti bol jedným z najznámejších expertov v krajine sympatizujúcich so Západom, kým ho špeciálna operácia neviedla k tomu, aby svoj svetonázor postupne prehodnocoval. Západní predstavitelia by preto mali počúvať, keď Trenin kupodivu varuje pred ruskou eskaláciou.
Ohľadom patričného varovania pred hrozbou, ktorú Európa v súčasnosti predstavuje pre Rusko: bol to Dmitrij Medvedev, kto sa ozval ako prvý začiatkom mája, keď varoval pred remilitarizáciou Nemecka. Krátko predtým sa tiež Nemecko stalo najvýznamnejším vojenským patrónom Ukrajiny po USA. Vtedy som dospel k záveru, že Rusko by mohlo čoskoro vnímať Nemecko a EÚ obecne ako väčšiu hrozbu než USA. Trenin teraz potvrdil, že pokiaľ ide o jeho krajanov, je tomu tak.
Jeho slovami: „Zatiaľ čo v časoch studenej vojny sa NATO Rusom javilo ako «Amerika v Európe», teraz, keď sa pozerajú na NATO, vidia Európu podporovanú Amerikou.“ Podľa Treninovho popisu vzhľadom na agresivitu EÚ pod vedením Nemecka vo vzťahu k Rusku, posilňovanú v rámci konceptu „NATO 3.0“, ktorý EÚ umožňuje samostatne konfrontovať Rusko, pričom USA ostávajú „sedieť na striedačke“. Niet divu, že sa Rusko pripravuje na stret (clash) s NATO okolo roku 2030. Iba sebakontrola zo strany EÚ by tomu mohla zabrániť.
Nová ukrajinská „vojna na vyčerpanie“ proti Rusku, rozpútaná spolu s USA prostredníctvom ich podpory útokov na veľké vzdialenosti, by mohla nakoniec spôsobiť značné náklady. Toto by prinútilo Rusko rozšíriť svoje nové „systematické útoky“ proti Ukrajine až k použitiu taktických jadrových zbraní na zastavenie krviprelievania. Ako napísal Trenin, Rusko nikdy nekapituluje pred NATO a Putin nepremení svoju krajinu na nového „Krista národov“ tým, že prinesie smrteľnú obetu tisíckou úderov kvôli svojmu doterajšiemu Kristovi podobnému sebaovládaniu.
Text a foto:
https://korybko.substack.com/p/western-officials-should-listen-when?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=206662568&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=scfwg&triedRedirect=true&utm_medium=email Jul 12, 2026
Preložil Ladislav Hohoš
(Text neprešiel reakčnou úpravou.)
Účet Klubu Nového slova – IBAN: SK8211000000002624852008
Jedna odpoveď
Už nejde o to, či vypukne nukleárna vojna. Otázne je len, kto bude umierať s lepším pocitom, že vinní sú „tí druhí“…
Kapitalizmus opakovane potvrdzuje, že jeho základná logika, logika „zisk najprv“ (profit first – PF) vždy končí na bojiskách, v ruinách a traumách…
Nemecká militarizácia bola kompenzáciou chybnej „mierovej dohody“ z Versailles, súčasná európska militarizácia je následkom green dealu. Najmä jeho chybného cielenia na reguláciu výroby namiesto regulácie, najmä luxusne, spotreby (zasa logická chyba kapitalizmu…)
SNP nám ukázalo, že naša (slovenská) existenčná stratégia je „byť na strane víťazov“ (malé štáty si nemôžu dovoliť luxus prehrať!). Obzvlášť v strednej Európe je to poučné. Maďarsko si opakovane rozbije nos, a Poľsko (v historickej snahe vrátiť sa do Moskvy) platí krvavú daň…česi „trpia“ okupáciu do posledných dní, aby po vojne dohnali zameškané.
Proste „historia- magistra vitea“!