Keď na prvomájovom stretnutí predstaviteľov Smeru s občanmi v Nitre v roku 2022 časť ľudí začala po pokrikoch podpredsedu strany Ľuboša Blahu kričať, že hlava štátu je „americká ku**“, stalo sa to oprávnene predmetom silnej kritiky. Bolo to skutočne za hranou a smerákom je táto udalosť dodnes pripomínaná.
Keď študent pred niekoľkým dňami napísal na chodník otázku Ficovi „Ako chutí Putinov ko***?, zrazu je hrdina a hneď na druhý deň s ním vyšiel rozhovor v Sme, kde hovorí: „Napísal som – Ako chutí Putinov ko***? Aj s otáznikom, lebo je to básnická otázka.“ A pokračuje: „Myslím si, že je to jedna z najvhodnejších foriem protestu, lebo som nič nepoškodil, nezničil, nikomu som neublížil. Je to maximálne humánne a demokratické. Nepoužil som žiadne násilie. Je to ideálna forma protestu pri tejto udalosti.“
Jedna vec je študentovo ponímanie poézie, druhá vec je, prečo je potrebné protestovať proti uskutočnenie debaty premiéra so študentmi, ale hlavný problém je v tom, že tým istým médiám a politikom, ktorí boli pohoršení (a oprávnene) vulgárnym skandovaním na mítingu Smeru, zrazu tento vulgarizmus vo vzťahu k Ficovi vôbec nevadí, ale skôr naopak. Akoby slušnosť bola správna len v určitom politickom kontexte a v inom je naopak neslušnosť oceňovaná.
Je smutné, ako sa v niektorých médiách pohoršujú napríklad nad vyjadreniami Blahu a súčasne bez problémov publikujú veľmi podobné vyjadrenia Schutza alebo Soltésza. Je celkom možné že, Soltész už píše scenár filmu „Nový Jánošík“, v ktorom divákom priblíži životnú púť Juraja Cintulu. Politické súperenie sa v hlavách mnohých ľudí vymklo spod kontroly a pripomína skôr boj neandertálcov o život.
Pokiaľ má študent problém s politikou Fica, tou skutočne demokratickou formou, ktorou sa oháňa, by bolo ísť na diskusiu s ním a pýtať sa ho. Napísať ale na chodník vulgárny odkaz vôbec nič nerieši a tlieskať tomu, je skôr známkou mentálnej nedostatočnosti.
Študent, ktorý Ficovi nechal odkazy: Chcel som sa ho pýtať, ako sa vie ráno pozrieť do zrkadla
