V jedné diskuzi jsem četl názor jistého českého influencera z Kataru, který projevuje v poslední době známky foltýnovského fanatismu, že konflikt mezi Palestinci a Izraelem není vůbec černobílý, kdežto rusko-ukrajinský konflikt je naprosto jasně černobílý.
Je zajímavé, že dotyčný z dalekého Kataru, kde nyní prý prodává zmrzlinu, nazývá každého, kdo vidí rusko-ukrajinský konflikt jako nečernobílý, zrádcem českého státu, protože tím podle něj podporuje Putinův režim.
Já osobně mám na současný konflikt na Blízkém východě doposud poměrně jasný pohled, ale přiznávám, že jsem zaujatý, některé detaily mě znervózňují a čekám na jejich vyšetřování. Také si uvědomuju, že dlouhá historie spolužití dělá z konfliktu opravdu nečernobílou problematiku, ani moji přátelé z Izraele nemají jasný postoj. Ale nepíšu o každém, kdo vidí Palestince jako oběti věčného utlačování nebo dokonce schvalují jejich činy minulý rok, jako o zrádcích. I já viděl film Duna a proto si dokážu představit, jak někteří těm slabším fandí i když by s nimi jako sousedé nežili.
Ale podle mě tvrdit, že rusko-ukrajinský konflikt je černobílý je naprostá kravina. Nebudu to ale vyjadřovat vlastními slovy, použiju Jeffreyho Sachse v show Pierse Morgana, protože opakování je matka moudrosti. Do komentáře přikládám stručný překlad.
Dávají všechny ty argumenty, co Sachs vysvětluje, právo Putinovi napochodovat do sousední země? Podle mého ne. Nicméně dávají nám možnost pochopit, proč Petr Turčin, původem Rus a emeritní profesor Connecticutské univerzity v USA v březnu ve Financial Times vysvětloval, že vnější tlaky sjednotily Rusko a že je přesvědčen, že Západ přeceňuje význam jednotlivců. Řekl tehdy, že Putin je ve své moci velmi omezený, že je nutné zapomenout na velké muže a mluvit o geopolitických faktorech. Turčin tehdy vysvětloval, že k válce na Ukrajině by podle něj došlo i bez Putina, protože ruská elita se cítila ohrožena NATO. Psal jsem o tom v březnu zde https://www.facebook.com/pavel.sik.1/posts/10161575318941054
Takže oba konflikty jsou nečernobílé, založené jak na animozitách mezi etniky, tak na mocenských hrách.
Je zajímavé, že náš influencer, který nás tady poučuje, dokonce žije v jedné ze zemí (Kataru), která u prvního zmíněného konfliktu hraje dost vysokou hru, když nechává teroristy na svém území bydlet a poskytuje jim politickou váhu, nechává si stavět vojenské lodě od Turecka a Erdogan pak vyhlašuje plamenné proslovy, má vynikající vztahy s Íránem kvůli plynu, měří si síly se Saudskou Arábií, která jeho hry nesnáší a už jednou kolem něj vytvořila embargo a plánované svržení Asada, současný bordel v Sýrii a statisíce uprchlíků v Evropě bylo nejen dílo USA, ale hlavně Kataru, který dodnes hostí jakousi Syrskou neoficiální vládu. Je to v pořádku? Podle mého ne. Je to zrádce českého státu? Podle mě je to hlavně velké pokrytectví i vzhledem k tomu, že Katar má výborné vztahy s Ruskem.
V obou konfliktech se hraje mocenská hra a nic není černobílé. V tom druhém zmiňovaném dokonce taková, která by mohla dovést nejen region, ale celý svět až na pokraj atomové války.
(Status na FB 22. augusta 2024, titulok Slovo)
