Na probíhajícím plénu Evropského parlamentu (EP) jsem hlasoval proti návrhu nařízení o fluoridových plynech. Již před časem jsem zde psal o návrhu Evropské komise (EK) zakázat fluoridové plyny, které jsou používány jako chladící médium nejen v ledničkách a mrazácích, ale i v chladících zařízeních na jatkách, ve skladech ovoce a zeleniny nebo v mrazírnách. Při projednávání návrhu na Zemědělském výboru EP (AGRI) jsem varoval, že po nabytí účinnosti tohoto návrhu by musela být ukončena veškerá potravinářská výroba v EU, protože žádný potravinářský podnik by nebyl schopen dodržovat unijní předpisy z tzv. hygienického balíčku EU.
Ve výboru AGRI jsme schválili sadu pozměňovacích návrhů, které by z působnosti nařízení vyňaly plyny, používané právě jako chladivo. Garanční Výbor pro životní prostředí (ENVI) z našich návrhů nepřevzal nic. Naopak, pomocí svých pozměňovacích návrhů rozšířili seznam fluoridových plynů, které mají být na území EU zakázány. Většina europarlamentu bohužel v 1. čtení loni jejich návrhy schválila, takže do jednání s Radou ministrů, zvané Trialog, šel balíček v „extremistické“ podobě.
Musím bohužel konstatovat, že v tomto případě selhala i Rada. Návrh nebyl projednáván v Radě pro konkurenceschopnost a průmysl, kam věcně patří, ale v Radě pro životní prostředí. Ekologičtí ministři zřejmě nedostatečně konzultovali projednávané návrhy s výrobci speciálních průmyslových plynů. Delegaci europarlamentu, ministři bohužel odsouhlasili návrh na zákaz fluoridovaných plynů, které jsou používány nejen v chladících zařízeních, ale i v tepelných čerpadlech a dokonce i v měničích fotovoltaických elektráren a v elektrovýstroji větrných elektráren.
Nejparadoxnější na tom je, že v Trialogu se jednání mezi delegacemi EP a Rady, které se snaží najít kompromis mezi texty, schválenými v 1. čtení oběma spoluzákonodárci, účastní i zástupci Komise. Stejní eurokraté, kteří koncem loňského roku vydali prováděcí nařízení Komise k nařízení o taxonomii, v níž stanovili, že jediný typ vytápění, jehož budování nebo výměny lze podporovat unijními dotacemi, mají být tepelná čerpadla, nyní v Trialogu pomohli zakázat plyny, které v tepelných čerpadlech slouží jako chladivo.
Dnes většinou europarlamentu schválený text nařízení je naprostý paskvil a obří podvod na výrobce i spotřebitele v celé EU. Podle schválené podoby předpisu má být do 10 let zakázáno opravovat všechny výrobky, které obsahují fluoridované plyny. Včetně tepelných čerpadel, která jsou nyní montována do firem a domácností s finanční účastí členských států a dotací EU. Jejich životnost je však 25 až 30 let.
Za těchto okolností bych si tedy tepelné čerpadlo do domu nepořídil ani kdyby jej Brusel dotoval ze 100 % ceny. Natož kdybych si měl více než polovinu zaplatit ze své kapsy. Nechci po 10 letech celý systém bourat.
(Status na FB 16. januára 2024)
