Solidarita kontra spravodlivosť

Súčasné nastavenie vyplácanie dôchodkov v Česku je nespravodlivé. K tomuto nečakanému verdiktu dospel minulý týždeň Ústavný súd Českej republiky. Podľa neho lepšie zarábajúci dostávajú relatívne veľmi nízke penzie. Kým priemerný Čech má dôchodok okolo 40 percent z príjmu, nadpriemerne zarábajúci len okolo 25 percent. V absolútnom vyjadrení však má ten prvý okolo 10-tisíc českých korún mesačne, druhý o dve tisícky viac. Žalobu na súde podal bývalý sudca, ktorého táto nespravodlivosť hnevala. A Ústavný súd mu dal za pravdu: jeho dôchodok je v pomere k predchádzajúcemu platu príliš nízky. Čo toto na oko veľmi spravodlivé rozhodnutie znamená v praktickom živote? Pre budúcu vládu je plne záväzné. To znamená, že do 30. októbra 2011 musí zákon zmeniť tak, aby bolo vyplácanie dôchodkov spravodlivé pre všetkých. Naši západní susedia teraz dávajú zo štátnej pokladnice na dôchodky 358 miliárd korún ročne, ich zvýšenie by znamenalo ďalších 20 až 30 miliárd z rozpočtu. Naplniť rozhodnutie Ústavného súdu sa dá, samozrejme, aj z opačnej strany a to znížením nízkych dôchodkov a rastom vyšších proporcionálne k platom budúcich dôchodcov. Kto si to však odnesie, je jasné už dnes. Verdikt, ktorý podľa kritikov až razantne zasahuje do politiky, tak nahráva v predvolebnom zápase pravicovým občianskym demokratom. Tí sa už dlhšie chystajú reformovať penzijné systémy podľa slovenského vzoru posilňovaním princípu zásluhovosti. Českí sociálni demokrati sa zrejme budú usilovať obísť po voľbách Ústavný súd premenovaním dôchodkového poistenia na dôchodkovú daň. Od budúcej vlády teda závisí, ako sa s problémom vyrovná a kto rozhodnutie Ústavného súdu „zaplatí“. Problémom „nespravodlivého“ vyplácania dôchodkov pritom nie je ani tak zlé nastavenie systému, ako skôr veľké rozdiely v platoch, z ktorých sa dôchodky vypočítavajú. Slovo solidarita sa z nášho slovníka vytráca a nespravodlivo ho nahrádza slovo spravodlivosť.