To, že revolúcie požierajú nielen svoje deti, ale predovšetkým tých, ktorí ich spustili a riadili, vie dnes už hádam každý stredoškolák. Tento proces požierania prebieha veľmi pomaly, bolestivo, trápne. A, žiaľ, aj verejne. Výsledky sú známe: konzervatívna tlač takmer denne chrlí výplody zošedivených a podlomených revolucionárov. Podľa toho, s čím sa vo svojich článkoch zverujú, vyzerá to tak, že ich myslenie dosť skostnatelo, unavilo sa, zadýchalo sa a vlastne nemá už nič spoločné s odvážnym, viacrozmerným voľnomyšlienkarstvom z konca osemdesiatych rokov. Zdá sa, že zatiaľ všetko nasvedčuje tomu, že bývalí tribúni „nežnej“ už odmietajú vidieť veci komplexne (aj kompletne), v celej ich protirečivosti; ako keby mali klapky na očiach a značnú časť bezútešných sprievodných znakov dnešnej kapitalistickej (poviem to tak po komunisticky: vojensko-priemyselnej) mašinérie (ktorá však už ani zďaleka nie je taká prívetivá ako v tých novembrových dňoch, keď sme k nej s toľkou úctou a nádejou vzhliadali) zo svojho zorného uhla vedome vytesňovali. Potom sa asi už naozaj nemožno čudovať, ak jeden z bývalých tribúnov, Fedor Gál, ktorý ešte v deväťdesiatych rokoch bol sviežim intelektuálom pozoruhodného rozhľadu, ostrého videnia a britkého slovníka, v istom vychýrenom slovenskom (zatiaľ len trochu mienkotvornom) týždenníku napíše toto: „Naozaj nechápem, prečo aj dnes niekto dokáže do vojny s terorizmom miešať moralizujúce táraniny. S terorizmom sa nemáme čo preťahovať kdesi pred nezávislým súdnym dvorom, s terorizmom musíte vyhrať.“ Nuž slová naskutku hodné uvažujúceho intelektuála! Pán Gál však má pravdu: doba je ťažká, niet času na táraniny a intelektuálne úvahy. Mne len vŕta v hlave, či možno nad terorizmom, nad ľudským sklonom k teroru, tak jednoducho, bez dlhodobých vážnych následkov, raz a navždy vyhrať? Obávam sa, že s takým prístupom, aký prezentoval pán Gál asi sotva. Možno „kresťanská civilizácia“, na ochranu ktorej sa odvoláva neokonzervativistická garnitúra z Bieleho domu, by sa mala naozaj vrátiť ku kresťanstvu. Pretože to, k čomu sa v skutočnosti vracajú, nie je nič iné, len akási povrchná interpretácia princípov jedného kmeňového náboženstva. Kurt Vonnegut, ktorý prednedávnom opustil slzavé údolie tohto sveta, napísal: „Z nějakého důvodu se ti naši nejhlasitější křesťané nikdy nezmiňují o Ježíšově kázání na hoře. Místo toho – často se slzou v oku – prosazují, že bychom měli vyvěsit desatero ve veřejných budovách. A to je samozřejmě dílo Mojžíšovo. Nikdy jsem nezažil, že by jediný z nich trval na tom, že bychom měli kdekoli vystavit kázání na hoře. ´Blahoslavení milosrdní´ v soudních síních? ´Blahoslavení nositelé míru´ v Pentagonu? Zapomeňte!“ Križiacka výprava terorizmu však prináša dnes už tisíckrát počuté ďalšie otázky: Čo spôsobuje terorizmus? Sú za jeho vznik zodpovedné len fundamentalizmus, nevzdelanosť, bieda? Sú v pozadí politické ciele? Azda už začal boj o posledné nerastné zdroje Zeme? Kto je najväčší terorista sveta? Odpovede na tieto otázky – ako vždy – nemôžu byť jednoduché, jednoznačné, definitívne. Nemôžu byť sformulované rýchlo a jasne. Už preto nie, lebo čoraz viac ľudí si uvedomuje, že svetu vládne manipulácia. Napríklad husľový virtuóz Peter Michalica hovorí rovno o džungli manipulačných útokov. Nazdávam sa, že len máloktorý Európan či Američan môže mať pocit, že ho manipuluje al-Kájdá alebo iná teroristická organizácia. Alebo azda oni zrežírovali hystérie okolo obálok antraxu, ochorenia šialených kráv a možnej pandémie vtáčej chrípky? Najväčšmi manipuluje vždy ten, kto má najväčšiu moc. Že by svet ovládali naozaj len a len islamistické teroristické organizácie? Skôr to budú tí, ktorí ich financujú. Netreba asi dlho a ťažko uvažovať, aby sme prišli na to, kto má na podobné srandičky najviac bubákov. Buď tí, ktorí predávajú najviac ropy, alebo tí, ktorí najviac ropy kupujú. Alebo obaja dokopy – podľa princípu „babka k babce“. Keď si taký formát ako pán Gál môže dovoliť zjednodušenia, dovolím si tu a teraz aj ja. Ľudia ako pán Gál nechcú, aby im niekto vzal právo na ropu, aj keď netryská v ich záhrade. A preto by vrátili civilizáciu do čias, keď vládlo ono starozákonné „zub za zub“. Že to chcú aj islamisti? To je jasné. Len neviem, načo sú „Západu“ najvyspelejšie špionážne technológie, keď ich vlastne nedokáže účinne používať. Alebo že by dajako profitoval z vleklých vojen?
