Na zdravie, páni sudcovia, poslanci a ministri!

Máte problémy s alkoholom na pracovisku? Nijaký problém. Staňte sa sudcom, poslancom parlamentu, prípadne členom vládneho kabinetu. Táto skupina osôb, nazývaná tiež ústavní činitelia, je totiž v praxi neskontrolovateľná a nepostihnuteľná za prípadné popíjanie alkoholu priamo v práci. Čo na tom, že sudcovia menia osudy ľudí, poslanci dokonca budúcnosť krajiny a ministri vládnu nám všetkým. Poviete si – to predsa nie je možné. Musia predsa existovať zákony a predpisy, vzťahujúce sa aj na nich. Však takí policajti, zdravotníci či bežný pracujúci človek sa po alkoholovom dobrodružstve na pracovisku stávajú takmer automaticky nezamestnanými. Nedávne rozhodnutie disciplinárneho senátu, ktorý prejednáva a trestá poklesky mužov a žien, obliekajúcich si sudcovský talár, však potvrdil úvodné tvrdenia. Slovenskí sudcovia – približne 1200 našich spoluobčanov – sa na pracovisku nemusia podrobiť náhodnej dychovej skúške na prítomnosť alkoholu, ktorú od nich požaduje predseda súdu. Stačí, aby vyhlásili, že nejaká náhodná skúška je pod ich dôstojnosť a predseda súdu na to nemá nijaké právo. Takto sa môžu spokojne odtackať trebárs aj do súdnej siene a začať pojednávať. Poviete si, to nie je možné! Realita je však iná. Nik netvrdí, že slovenskí sudcovia sú nezodpovední alkoholici. Drvivá väčšina určite nie. Ale sú známe prípady, keď sudca rozhodoval nielen podľa svojho svedomia, ale i pod vplyvom alkoholu. Problém je, hodnoverne im to dokázať. Pri dnešnej, takmer neohroziteľnej imunite sudcov, poslancov a ministrov je to vážny problém. Pokiaľ vodič odmietne policajtovi podrobiť sa skúške na alkohol, posudzuje sa to, ako keby šoféroval opitý. Stačí, aby opitý sudca mal v práci ešte toľko triezveho rozumu, že odmietne túto požiadavku a skôr sa vyšetrí príčina smrti Marilyn Monroe, ako dokáže opitosť sudcovi. O tom, že je to tak, svedčia konkrétne príklady. Sudkyňa Agneša G. z Okresného súdu v Šali mala podľa výpovedí svojho nadriadeného niekoľko rokov problém s démonom, zvaným alkohol. Podobný prípad je aktuálny i na Najvyššom súde, kde sa jeden zo sudcov podrobuje protialkoholickému liečeniu. Predseda Krajského súdu v Trnave Anton Jaček tvrdí, že pri jeho nástupe do funkcie sa musel s problémom prítomnosti alkoholu na súde tvrdo popasovať. Ministerstvo spravodlivosti SR sa problém alkoholu v sudcovskom zbore usiluje riešiť novelou zákona, podľa ktorej by sa museli sudcovia, ktorí sú zjavne pod vplyvom alkoholu, podrobiť dychovej skúške. Podľa niektorých právnikov je na základe výsledkov viacerých disciplinárnych konaní so sudcami podozrivými z požívania alkoholu na pracovisku už dnes jasné, že formulácia návrhu tento problém nevyrieši. Teoreticky i prakticky je ťažké niekomu dokázať, že je „zjavne“ pod vplyvom alkoholu a prinútiť ho takto ku kontrole. Následné dokazovanie pred disciplinárnym senátom bez výsledkov dychovej skúšky je veľmi komplikované a namáhavé. Alkohol je súčasťou slovenskej kultúry, no pije sa i v iných krajinách Európy, ktoré však majú jasné pravidlá pre svojich ústavných činiteľov. Alkohol u sudcu na pracovisku je v demokratickej Európe niečím nepredstaviteľným. Rovnako by sa tým znemožnil každý slušný politik. Časy tancujúceho Jeľcina s fľašou v ruke sú minulosťou dokonca i v Rusku. Preto zmena zákona a prísny postih za alkohol v práci by mal platiť aj na tých, ktorým dávame dôveru rozhodovať a riadiť chod tejto krajiny. Pokiaľ sa tak nestane, budú sa môcť niektorí „zodpovední“ ústavní činitelia vo svojich kanceláriách ďalej spokojne usmievať nad pohárikom…