Byť predsedom vlády, s odbormi by som komunikoval inak

Smer privítal aktivitu KOZ z hľadiska vyhlásenia predčasných volieb. Vnímate KOZ ako svojho možného dlhodobého politického partnera? – V štandardných politických systémoch odbory spolupracujú predovšetkým so stredo-ľavým politickým spektrom. Smer sa hlási k hodnotám tohto spektra, čiže jeho náklonnosť k odborom je prirodzená a mala by sa pretaviť v budúcnosti do strategickej spolupráce. Prečo sa odbory aktivizujú vo sfére politiky, keď tento priestor patrí politickým stranám? – Len odporcovia odborov sa ich snažia nálepkovať politickými prívlastkami. Odbory robia na Slovensku, s väčšími alebo menšími úspechmi, to, čo sa od odborov bežne očakáva. Napríklad veľmi oceňujem postoj odborov k rušeniu regionálnych tratí či k iným citlivým sociálnym a ekonomickým rozhodnutiam vlády. Za najpodstatnejšie však považujem schopnosť odborov dostať narastajúci sociálny tlak a protest pod kontrolu a organizovať ho. Byť predsedom vlády, inak by som komunikoval s odbormi, pretože je rozdiel mať neriadenú nebezpečnú demonštráciu alebo organizovaný a riadený sociálny protest pod kontrolou odborov. Odbory preto dnes začínajú zohrávať úlohu, ktorú vie len málokto oceniť. Je pravda, že Ivan Saktor je jedným z možných kandidátov Smeru na post europoslanca? – Ivan Saktor je dostatočne skúsený, aby vedel, kde je jeho miesto a že dôvera medzi odbormi a politickou stranou, akou je Smer, sa nezačína vznesením personálnych požiadaviek. Oceňujem maximálnu konštruktívnosť a vecnosť stretnutí, ktoré som s predákmi odborov absolvoval. Na poslednej tlačovej konferencii ste sa vyjadrili: ,,…nepodceňujte kombináciu síl, ktoré sa teraz dávajú dohromady…“ Patrí medzi tieto sily aj ANO? – Predčasné voľby sú riešením pre Slovensko, lebo môžu viesť k vytvoreniu vlády, ktorá okrem ekonomickej efektívnosti prinesie aj záujem postarať sa o ľudí, ktorí z objektívnych dôvodov nie sú schopní prežiť v pomeroch, ktoré im pripravila neoliberálna vládna politika. Predčasné voľby sa dajú dosiahnuť len vtedy, ak ich bude presadzovať viac politických strán a iné vplyvné nepolitické štruktúry. ANO sa musí sama rozhodnúť, či jej predstavám o riadení štátu a spoločnosti zodpovedá realita, pri tvorbe ktorej je iba piatym kolesom u voza. Ako vnímate spor Pavla Ruska s KDH? – Ide o hry pre verejnosť a spôsob, ako udržať médiá v pozornosti. Ako sme už uviedli, spor medzi KDH a ANO nebude nikdy viesť k rozpadu vládnej koalície a jeho jediným cieľom je zakrývať podstatu vládnutia súčasnej vlády.