Tejto starej ľudovej múdrosti by sa mal držať aj minister pôdohospodárstva Pavol Koncoš, ktorý v SLOVE č. 5 uviedol, že na Slovensku sa v súčasnosti eviduje 30 až 40 tisíc hektárov neobrábanej poľnohospodárskej pôdy. Z ďalšieho kontextu sa dá usúdiť, že tým zrejme myslel pôdu, ktorú naposledy intenzívne obrábali štátne majetky ešte pred ich privatizáciou. Rád by som uviedol aj ďalších 40 až 50 tisíc hektárov rovnako evidovanej pôdy, ktorá sa nielenže neobrába, ale ani poľnohospodársky nevyužíva. Naopak, skôr zneužíva, a to na úkor celej spoločnosti i jej vlastníkov. Ide totiž o nevhodné a nevyužívané pozemky, ktoré sami poľnohospodári vyčlenili zo svojej produkcie a vo svojej kategorizácii ich symbolicky označujú písmenom N.
Pre laickú verejnosť uvádzam, že ide o pozemky na strmých svahoch, s plytkou kamenistou pôdou, ktoré nie sú vhodné ani na pastvu a mnohé z nich sú zarastené krovím alebo starým lesom. Je paradoxné, že za súčasného legislatívneho stavu sa tento les nemôže obhospodarovať, pretože je na poľnohospodárskom, a nie lesnom pozemku. Pán minister si určite veľmi dobre pamätá na rok 1994, keď sám predkladal do vlády Program zalesňovania poľnohospodársky nevhodných a nevyužívaných pozemkov. Podľa neho sa malo do roku 2000 zalesniť a previesť z poľnohospodárskych na lesné pozemky približne 50 tisíc hektárov spomínaných pozemkov kategórie N.
Jeho nasledovník vyvinul veľmi veľa úsilia, aby sa program realizoval. Tempo nebolo síce veľké, ale keď sa realizácia rozbehla, zmenil sa minister, ktorý v polroku 1999 až nepochopiteľne iniciatívne predložil do vlády návrh na zrušenie programu, ktorý sám nedávno prijal. Jeho spoločenský význam bol mimoriadne veľký a slovenská verejnosť si môže spomenúť na prospešnosť podobného programu zo 60. rokov, keď sa realizovalo protipovodňové zalesňovanie na podobných pozemkoch. Čo bolo ozajstnou príčinou zrušenia tohto programu, sa dá len nepriamo vytušiť. Možno silný poľnohospodársky lobizmus na udržanie maximálnej výmery poľnohospodárskej pôdy, ktorá je ešte stále základným kritériom na jeho priamu finančnú podporu z viacerých zdrojov. Zastavením programu sa zároveň ušetrilo aj zopár miliónov korún, ktoré sa mohli pridať k existujúcim miliardám pre poľnohospodársku výrobu. Je to síce kvapka v mori, ale pre niektoré konkrétne družstvo to môže byť veľmi významné. Možno je môj názor veľmi otvorený a kritický, ale naozaj nechápem ministra Koncoša, ktorý lobuje za poľnohospodárov nielen na úkor ostatných pôdohospodárov, ale najmä celkej spoločnosti. Bolo by dobre, keby páni ministri úplne a komplexne informovali verejnosť, pretože v živote ľudí vždy platí, že s pravdou najďalej zájdeš. A ministri SDĽ by mali byť aj v tomto vzorom.
Rudolf Petráš, Zvolen
