So znepokojením sledujeme v „našich“ médiách záplavu informácií, či skôr dezinformácií o vojne na Ukrajine a o riešení tohto konfliktu ďalším zbrojením a dodávkami zbraní Ukrajine. Niektorí zavádzajúce správy a komentáre prestávajú sledovať, iní sa rozčuľujú a absolútna väčšina občanov Slovenska je z nich unavená. Tieto informácie sú jednostranné, protežujúce Ukrajinu a záujmy USA i NATO a priamo ohrozujú mier v Európe.
Ak by som Zelenského „víťazný plán“ chcel porovnať z hľadiska cieľov a dopadov na Ukrajinu, mohol by som ho, obrazne povedané, porovnať so stavom, keď muž svoju manželku ponúkne na prostitúciu. On zarobí, ale za akú cenu a čo obetuje?
Mainstreamové média, opoziční rusofóbni lídri, samozvaní politickí komentátori i takzvaní politológovia sa nám snažia nahovoriť, že ukrajinská vojna je našou vojnou, to my sme vraj v ohrození! Nie, vážení dezinformátori, je to vojna USA a NATO proti Rusku prostredníctvom Ukrajiny, ktorá sa stala rukojemníkom a obeťou záujmov globalistov. Ukrajina nebojuje za svoju slobodu proti ruskému agresorovi, ale bojuje za záujmy USA a podľa pomýleného „prezidenta“ Zelenského za slobodu Európy, dokonca vraj za Slovensko.
Zelenskyj pôvodne predstavil svoj plán ako mierový, no zrazu sa z neho stal plán vojnový, „víťazný plán“ na porážku Ruska.
Vojna škodí všetkým a rovnako aj nezmyselné sankcie voči Rusku. Obrovské zisky plynú len americkým zbrojárskym firmám a bankám, preto je koniec vojny v nedohľadne. Na každej vojne totiž Amerika zarobila a táto ukrajinská navyše slúži USA aj na oslabovanie Ruska. USA tak zabili dve muchy jednou ranou. Výhodné, nie?
Spoločný záujem na trvalej podpore Ukrajiny a pokračovaní vojny až do víťazstva Ukrajiny nad Ruskom potvrdili v Berlíne prezidenti USA Joe Biden a Nemecka Frank-Walter Steinemeier. Kým Bidena vedie k tomuto rozhodnutiu snaha o zvyšovanie ziskov zbrojárskych firiem, najmä však oslabenie Ruska a jasná snaha o svetovú nadvládu pri jeho istom stupni senility, tak u Steinemeiera ide o ekonomické záujmy Nemecka a strach z Ruska a jeho vplyvu v Európe, na ktorý sa nezabúda ani po 80 rokoch od druhej svetovej vojny. Mierové riešenie vojenského konfliktu na Ukrajine tak ani náhodou zatiaľ nehrozí. Ba práve naopak, hrozí studená vojna, ktorá môže prerásť v horúcu, tú skutočnú vojnu.
Čo predchádzalo agresii Ruska voči Ukrajine
Všetci spoločne odsudzujeme ruskú agresiu a napadnutie Ukrajiny. Rusko porušilo medzinárodné právo a malo využiť iný spôsob riešenia problémov s Ukrajinou; je však otázne, či aj mohlo. Takmer nik z politických komentátorov nechce hovoriť o príčinách konfliktu. Naša spoločnosť sa zásadne rozchádza v názore, či išlo o svojvoľný násilný akt Ruska voči suverénnemu štátu, alebo vyprovokovanú reakciu z obavy o bezpečnosť Ruska. Môj názor podložený faktami je, že Rusko bolo k vojne vyprovokované, keď najskôr Američania porušili svoje sľuby o nerozširovaní NATO do východoeurópskych krajín. Následne USA spoločne so Severoatlantickou alianciou z veľkej časti obkľúčili ruské hranice vojenskými základňami a svojimi vážnymi vyjadreniami o prijatí Ukrajiny do NATO ohrozili bezpečnosť Ruska. K tomu treba prirátať násilný postup samotnej Ukrajiny k ruskej časti obyvateľstva, obmedzovanie ich práv a slobôd, až po násilné provokácie a útlak tejto rusky hovoriacej „menšiny“ na východe ukrajinského územia.
Ukrajinský prezident, ak ním podľa práva vôbec ešte je, predložením jeho kontroverzného, až absurdného „víťazného plánu“ pravdepodobne zošalel. Žiaden z piatich bodov ukončenia vojny nie je realizovateľný a nám na Slovensku pripomína „atómovky“ podľa mňa psychicky nestabilného Matoviča. Ak by sa napriek tomu tento Zelenského plán realizoval, výrazne by poškodil samotnú Ukrajinu i Európu a mohol by vyústiť do tretej svetovej vojny.
Teraz sa dokonca objavila požiadavka, či skôr ultimátum Ukrajiny, aby neodkladne dostala pozvánku do NATO, alebo jadrové zbrane, čo je takmer to isté. Ak by to Západ akceptoval, potom by bolo Rusko zahnané do kúta a pre svoju bezpečnosť by bolo donútené vojensky eliminovať celú Ukrajinu.
Aké sú šance Ukrajiny?
Mohli by sme porovnávať počty obyvateľov Ruska a Ukrajiny, početnosť a výzbroj armád, ekonomickú silu týchto štátov, no aj bez čísiel vieme, že Rusko je niekoľkoanásobne silnejšie. Ako chce teda Ukrajina zvíťaziť a dokonca poraziť Rusko, za akú cenu a v mene koho?
Po nepriaznivom vývoji na fronte, čo Ukrajina nepriamo priznala, sa v poslednom čase hovorí aj o schopnosti mobilizácie záloh. Objavili sa aj silácke vyhlásenia typu, ak nebude dostatok bojaschopných mužov, čo je už teraz realit, bude Ukrajina mobilizovať podľa Zalužného vraj aj ženy. To je vydávané za vlastenectvo a odvahu Ukrajiniek. Je to scestné a amorálne, až zvrátené, čo i len o tom hovoriť. Už len čakám, kedy budú do ukrajinskej vojny v mene záujmov USA zatiahnutí aj mladí ľudia, či až deti po vzore Hitler-Jugend vo fašistickom Nemecku. Od Zelenského by sa to, žiaľ, dalo čakať.
Dezinformácie o vojne na Ukrajine
Do masírovania mozgov občanov a americkej propagandy sa zapojil minulý týždeň aj vraj verejnoprávny Slovenský rozhlas v relácii z Prvej ruky. Tam redaktorka Lištiaková pripravila nie diskusiu na tému vojny na Ukrajine a „víťazného plánu“, ale monológ troch manipulátorov, ak rátame aj samotnú redaktorku. Zahraničnopolitický expert Duleba a vojenský akože analytik Bednár zhodne vyhlasovali Zelenského plán za realistický a nevyhnutný pre obranu nie Ukrajiny, ale celej Európy i samotného Slovenska.
Ako uvádza Vladimír Manda vo svojom statuse na FB: „Namiesto vecnej diskusie sa relácia zvrhla na jednostrannú propagandu nekonečnej vojensko-politickej podpory Ukrajiny. Jedným z cieľov „diskusnej relácie“ bolo nepochybne diskreditovať zahraničnú politiku súčasnej vlády, ktorú V. Bednár označil v otázke našej bezpečnosti za nekompetentnú, pretože vláda nesúhlasí so vstupom Ukrajiny do NATO.“
Osobne som čakal, že pani redaktorka pozve k okrúhlemu stolu na kávičku aj nevedomých expertov schopných arogantne a drzo klamať a zavádzať v priamom prenose, akými sú generál Macko, či známy rusofób Mesežnikov… Do diskusie sa mohli zapojiť proamerickí poslanci parlamentu na čele so Šimečkom a Gröhlingom, ako i vojnoví štváči Naď, Krúpa, Valášek, či Hlina. To by však už poslucháčom a divákom zostávalo nevoľno a reláciu by nik nepočúval a ani nepozeral.
Čo prinesie Ukrajine päť bodov šialeného plánu Zelenského
Volodymyr Zelenskyj na samite EÚ v Bruseli predstavil svoj bombastický „víťazný plán“, ktorý však je len ďalšou súčasťou jeho vydierania západných spojencov. EÚ pritom stále žije vo svojej veľkej bubline a mimo akejkoľvek reality a poslušne plní predstavy USA. Diskusiu, či dokonca podporu Zelenského plánu môžu schvaľovať len politickí, ekonomickí a vojenskí naivní diletanti a proamerickí propagandisti. Pravdepodobne im „Veľký brat“ za ešte väčšou mlákou nariadil riadiť sa známym a odskúšaným socialistickým heslom: „Proletári (po novom rusofóbi) všetkých krajín, spojte sa!“
Ukrajinský „víťazný“ plán, ako uviedol sám Zelenskyj, má päť bodov a tri tajné dodatky. Podrobnejšie rozoberať všetky by si vyžiadalo značný priestor. Preto len tézovite k zásadným dopadom jednotlivých bodov plánu na Ukrajinu a mier vo svete.
Prvý bod je geopolitický, druhý a tretí vojenský, štvrtý sa týka ekonomiky a piaty bezpečnosti. Prvým bodom je pozvanie do NATO, a to „teraz“, uviedol Zelenskyj. Ak by sa pozvanie realizovalo, Rusko by bolo v priamom ohrození, čo nemôže za žiadnych okolností pripustiť. Došlo by prakticky k vojenskému konfliktu medzi USA, NATO a Ruskom, k eskalácii napätia a možnému vyústeniu do celosvetového konfliktu.
Druhým bodom je posun vojny smerom k Rusku, a to ďalším vyzbrojovaním Ukrajiny, ako i posilnením jej protivzdušnej obrany. Ukrajine ide o vydanie súhlasu Západu na zásahy a útoky zbraňami dlhého doletu hlboko na ruské územie. Odveta zo strany Ruska by bola v takom prípade iste krutá, a mnohé ukrajinské mesta i energetická a hospodárska infraštruktúra by mohli byť zrovnané so zemou.
Tretím bodom je odstrašenie ruského agresora rozmiestnením ne-jadrových zbraní na Ukrajine. Pravdepodobne tam je úmyselný „preklep“, lebo nejadrové zbrane aj s obsluhou vojenských expertov NATO sú už na Ukrajine dávno a záujmy vojnychtivých Ukrajincov smerujú k jadrovým zbraniam. Tu by však Ukrajina narazila nielen na Rusko, ale celkom iste i na Bielorusko a pravdepodobne i na Čínu.
Štvrtým bodom je „využívanie“ hospodárskeho potenciálu Ukrajiny. Je šialené, ak samotná Ukrajina navrhuje podpis dohody s USA, EÚ a ďalšími spojencami, ktorá by umožnila využívanie ukrajinských prírodných zdrojov, ktoré majú podľa Zelenského hodnotu biliónov dolárov. Tento návrh je už z chorej mysle prezidenta a smeruje k sebazničeniu Ukrajiny, k hospodárskej, a tým i politickej závislosti na Západe. Ukrajina by sa tak stala kolóniou, vazalom USA. Nuž, ale práve o to západným demokratom predsa ide, či?
Piaty bod hovorí o povojnovom období. Ukrajinské „skúsenosti“, nevedno či tie sebadeštrukčné, by mali byť využité pre celé NATO a obranu Európy. Kyjev dokonca navrhuje po vojne nahradiť časť americkej armády v Európe ukrajinskými vojakmi! Aj toto je príklad absurdnosti, ktorú – dúfajme – nepripustia nielen USA, ale ani vyspelé štáty EÚ, ako sú Nemecko a Francúzsko, spolu so štátmi, ktoré sa nebudú chcieť vzdať ani len časti svojej suverenity.
Víťazný plán je pre Ukrajinu sebazničujúci a pre svet škodlivý
Ak by USA a štáty NATO nebodaj realizovali a naplnili tento nezmyselný plán, výrazne by to poškodilo najmä samotnú Ukrajinu. Eskalovalo by to vojnový konflikt, na čo by Ukrajina doplatila vojensky, životmi státisícov vlastných občanov, rozvrátením a do značnej miery zničením hospodárstva a nakoniec i zapredaním Ukrajiny ako štátu Západu, osobitne USA. Ukrajina by sa vzdala nielen nerastného bohatstva, ale i územia ako takého v prospech amerických a európskych bánk. Všetci vieme, že Ukrajina nikdy nebude schopná splácať dlhy, pôžičky v stovkách miliárd dolárov od USA a EÚ, a tak by bola len formálnym , nesvojprávnym štátom v rukách USA a západných mocností. Svet i Európa by boli v ohrození a mier v nedohľadne.
Jediným realistickým riešením je zastavenie paľby a začatie mierových rokovaní. Robert Fico k tomu uviedol: „Ukrajina by mala byť neutrálna, mala by dostať bezpečnostné záruky, čo by mali zabezpečiť „veľkí chlapci (USA a Rusko).“
Všetci by sme sa preto mali spamätať, vidieť realitu a nesnívať americký či ukrajinský sen o porážke Ruska.
