Včerajší SPIEGEL píše:
Krátko pred parlamentnými voľbami pochybuje CSU o tom, že v nedeľu získa toľko, ako predpovedajú nedávne chudobné čísla z prieskumov. Pred volebnou kampaňou CSU v poslednom vstupe líder Horst Seehofer z Mníchova povedal: „Som oveľa sebavedomejší než ten, kto bol vyzdvihnutý v prieskumoch verejnej mienky, takže si myslím, že dopadneme o niečo lepšie, ako sme predpokladali v posledných dňoch.“ ––– Aj predseda vlády a hlavný kandidát CSU Markus Söder opakovane kritizoval platnosť prognóz: „Som prekvapený, že volebná kampaň je viac ovplyvnená prieskumami než obsahom,“ povedal Söder. ––– Wolfgang Schäuble (CDU) očakáva výsledky štátnych volieb v Bavorsku, z čoho, podľa neho vyplynú len „stranícke diskusie a šoky“. Uviedol to prezident Bundestagu v Rozhovore týždňa pre SWR. ––– Podľa prieskumov bývalí voliči CSU očakávajú ťažké straty. Schäuble však po dni volieb neočakáva žiadne následky. Strany a tiež federálna vláda by sa zamerali na čas do volieb v Hesensku o dva týždne neskôr. „Potom budeme pravdepodobne diskutovať.“
O čom, pýtam sa ako komentátor.
Schäuble kritizoval aj Angelu Merkelovú. Prezident Bundestagu vidí, že kancelárka a líderka CDU je oslabená: „Už to nie je také nesporné, ako to bolo počas troch legislatívnych období či viac ako po dvoch a pol legislatívnych obdobiach.“ Napriek tomu má Merkelová stále vysoký stupeň dôvery, čo by jej závideli aj ostatní európski lídri, píše SPIEGEL.
Merkelová a Schäuble. – Archívne foto.
Nuž, dodávam ako komentátor: Špirála mlčania je koncept, ktorý hovorí, že názory človeka sú ovplyvnené tým, čo daný človek predpokladá, že si myslia iní ľudia. Do sociológie a mediálnych štúdií vniesla tento pojem nemecká sociologička Elisabeth Noelle-Neumannová. Špirálu mlčania ako termín po prvý raz použili v článku „Kumulation, Konsonanz und Öffentlichkeitseffekt“, ktorý už (!!!) roku 1973 vyšiel v časopise Publizistik. Podľa tohto konceptu nenapíšu sociológom respondenti do dotazníka skutočnú svoju voľbu, ale to, čo sa „má“ a čo „sa patrí“, a to výlučne podľa ich mienky (a hlavne TV spravodajstva, ktoré dominantne sledujú). Inými slovami: Platiť si predvolebné výskumy je vyhadzovanie peňazí. Program strany rozhoduje. A imidž lídra.
Ale je tu jedna zrada: Ak sa občan bojí napísať svoj skutočný názor do ANONYMNÉHO sociologického dotazníka, neurobí tak v budúci rok aj pri vyplňovaní, rovnako anonymného, volebného lístka?…
Nuž, uvidíme, ako je to s prieskumami, a to priamo v priamom prenose. Tentoraz v nemeckých krajinských voľbách.
