Pôvodne som chcel môj dnešný komentár venovať zániku dvojbodkovej inštitúcie. Kto pozná moje články o tejto otázke, keď vznikala RTV: s cieľom zbaviť sa naraz dvoch riaditeľov (STV a SRo), tak vie, že hlavný môj dôvod kritiky tohto opatrenia spočíval v tom, čo sa dnešný návrh snaží odstrániť. Nie, nebolo to odvolanie nepohodlných riaditeľov Radičovej vládou, proti ktorému v Európe ani pes neštekol. Bolo to ostentatívne sémantické (významové) zrušenie slovenskej televízie a rozhlasu ako národných kultúrnych inštitúcií. Už vtedy som poukázal na to, že len komerčné televízie majú svoje mená definované nezhodným prívlastkom (napr. Radio Luxemburg), všetky verejnoprávne médiá v Európe ako národné kultúrne inštitúcie majú svoje mená vyjadrené zhodným prívlastkom (Magyar Televízió, Deutsches Zentralfernsehen, Česká televízia, British Broudcasting Corporation a pod.) Urobiť z našej verejnoprávnej televízie a rozhlasu dvojbodkovú inštitúciu bolo presne v „tátokrajinovom“ duchu. Bolo to skrátka vytrhnutie našich verejnoprávnych médií z národného tela.
Š. Nižňanský a ďalší autori poukazujú na to, ako sa v našej „verejnoprávnej“ dvojbodkovej inštitúcii šafári s našimi prostriedkami, najmä potom, ako sa zrušila výroba vo vlastných štúdiách. Mne však mimoriadne prekáža to, akým spôsobom pristupuje RTV: k chápaniu verejnoprávnosti. Hoci je všeobecne známe, aká je väčšinová preferencia slovenského obyvateľstva, na obrazovku sa dostávajú len predstavitelia progresivizmu a ľudia vymývajúci ľuďom mozgy jedným smerom. Televízia, ale aj rozhlas vôbec nevyjadrujú pluralitu našej spoločnosti a úplne boli vygumované programy o našej histórii. Keď sa tam nejaké objavia, tak sú to programy často surovo falšujúce našu národnú minulosť s cieľom odcudzovať najmä mládeži našu minulosť a likvidovať pozitívnu národnú hrdosť.
Keď sa pozerám na reakciu stúpencov dnešnej RTV:, tak musím povedať, že ide o čistú paniku, čistú zúfalosť. Ak pre niečo treba skoncovať s touto grajciarovou komédiou, ktorú nám predvádza vedenie telerozhlasu, tak je to zneužívanie vysielacieho priestoru na sebaprezentáciu a pretláčanie názoru do verejnosti, že oni sú pravda. Ak by sa v niektorej verejnoprávnej televízii hocikde vo svete objavilo také nehorázne a nekritické, vyslovene nepravdivé kritizovanie politickej moci, ktorej dala dôveru jasná väčšina slovenskej populácie, ako sa to stalo pri odovzdávaní ocenení Slnko v sieti, tak by sa vedenie televízie nedožilo rána. Ale na Slovensku je to tak. Každý zúfalec sa nespráva ináč ako zdochýnajúci kôň. Kope na všetky strany hlava-nehlava.
Ale zúfalstvo nevidno len na našej domácej scéne. Dnes by bolo treba poopraviť Marxov úvod komunistického manifestu nasledovne: Po Európe straší strašidlo, to strašidlo sa volá Putin. Niet v Európe záležitosti, ktorú zbabrali európske elity, alebo ktorú sa im nedarí presadiť, lebo je hlúpa a neživotná, z ktorej by nebol obviňovaný Putin. Pravdepodobne aj za to, že v chladničkách je stále zažaté svetlo, čo sa dá overiť, ak sa chladnička otvorí, je vinný Putin!
Toto zúfalstvo z Putina mi ani tak neprekáža, pokiaľ sa nedotýka nás tu doma. Ako povedal jeden imperialista, neviem, či nie náhodou Caesar, však nech nadávajú, len nech sa boja! Úplne ma však „vytočilo“, keď som sa dopočul, že Európsky parlament označil víťazstvo P. Pellegriniho vo voľbách na Slovensku za dôsledok manipulácie volieb všadeprítomnou zlovoľnou rukou Moskvy. Nikto tak neurazil slovenského občana ako títo zúfali „lúzri“, ktorí sa boja, že v nasledujúcich voľbách do EP ich prevalcujú európski voliči, ktorí majú už dosť dvojtvárnosti a samoľúbosti tých, ktorí si myslia, že len oni sú držiteľmi pravdy a že len oni majú nárok na moc a slávu až naveky. Páni poslanci, bohorovnosť sa nikdy nevypláca a pravda sa nezískava hlasovaním. Pravda je pravda, aj keď si väčšina EP myslí opak!
Na záver si aj ja dovolím zauvažovať o tom, čo škodí EÚ a jej jednote, ktorej nedostatok ju môže pochovať. Teda zauvažovať si o tom, kto sú tí najväčší „Putinovi agenti“ ničiaci Európsku úniu. Za najväčších „Putinových agentov“ považujem autorov projektu Green deal. Nič nemôže poslať do nevýznamnosti väčšmi celú EÚ ako presadzovanie tejto politiky. Ďalšími spojencami „Putinových“ cieľov na zničenie Európy sú tí, ktorí pod rúškom humanity presadzujú masovú imigráciu z cudzích kontinentov s cieľom vymeniť európske obyvateľstvo a zničiť európsku civilizáciu. Rovnakými spojencami tých, čo chcú zničiť EÚ, sú tí, ktorí sa v rozpore so záujmami európskych národov snažia zmeniť úniu na federáciu, v ktorej by už rozhodovali len Francúzi a Nemci. Žiadna takáto federácia neprežila (ZSSR, ČSSR, Juhoslávia) a aj tá americká sa tak kolíše v základoch, ktoré ju silno oslabujú.
To sú len tie najviditeľnejšie príklady, ktoré sa snažia európski „hujerovskí zúfalci“ presadiť do života a ktorých výsledkom bude podľa mňa minimálne rozvrátenie poriadku v EÚ. Idú eurovoľby, treba nám hlasovať tak, aby sme nakoniec nebanovali.
(Status na FB 29. apríla 2024)
