Zachráni Rybníčka Baywatch?

V komunistickom režime sa hovorilo, že ak zlyhali všetky riešenia problému, treba na to vytvoriť komisiu. Bol to ideálny spôsob, ako sa tváriť, že „sa“ problém rieši a zbaviť sa osobnej zodpovednosti jej prenesením na neosobnú komisiu. R. Rybníček je už takmer na nerozoznanie od svojich komunistických predchodcov. Najnovšie to potvrdzuje vytvorením záchranného tímu, ktorý má vyriešiť vlečúci sa problém upadajúceho spravodajstva STV. Bolo by zaujímavé čítať zápisnice zo zasadaní tejto komisie. Celkom určite sa k nim však verejnosť nedostane. A tak môžeme len hádať, či táto komisia dokáže viac, než len formálne schôdzovať. Možno naozaj urobí kvalitnú analýzu spravodajstva verejnoprávnej televízie. Lenže STV nepotrebuje analýzy. Príčiny jej problémov sú totiž nad slnko jasnejšie. Úspešné búranie Richard Rybníček prišiel do Slovenskej televízie víťaziť a zo začiatku sa mu to darilo. Menil veci radikálne a mal podporu, lebo sa zdalo, že to všetko zapadá do prezentovanej koncepcie. Lenže onedlho sa ukázalo, že jediné, čo u Rybníčka nemožno spochybniť, je odvaha. Tú bolo treba, keď išlo o likvidáciu roky zabehaných, ale už nefunkčných mechanizmov. Na budovanie však odvaha prechádzajúca do presvedčenia o vlastnej neomylnosti nestačí. Je skôr prekážkou. A preto sa začali problémy. R. Rybníček totiž nedokáže vybudovať modernú fungujúcu verejnoprávnu televíziu. Vlastnú tvorbu nahradili nakúpené formáty, do popredia sa dostala lacná (na myšlienky a nápady, nie z hľadiska finančného) zábava, ale čo je najhoršie, STV nedokáže ani komerčným televíziám konkurovať v oblastiach, v ktorých ba mala byť jedničkou. Pretože práve tie nie sú pre Rybníčkove vedenie prioritné. Najvypuklejšie sa to prejavuje v publicistike a najmä v spravodajstve. Generálny riaditeľ STV si zvykol na jednoduché riešenia: keď niečo nefunguje, treba vymeniť ľudí. A tak aj v spravodajstve menil redaktorov, potom moderátorov, a po celý čas menil šéfredaktorov. Každý ďalší bol vo svojej funkcii čoraz kratšie. Eduard Žitňanský iba pár mesiacov. Peoplemetre – jediné kritérium Vývoj sledovanosti Správ STV je katastrofálny. Po zavedení peoplemetrov zaznamenali prudký pád na menej ako polovicu dovtedajších „čísel“ a viac sa k pôvodnej úrovni ani len nepriblížili. Nízka sledovanosť by sama osebe nebola problémom, lenže vedenie STV nič iné na správach netrápi. Svedčí o tom fakt, k akým riešeniam pristupovalo: zmenilo štúdio, vymenilo moderátorov. Veľa si R. Rybníček sľuboval od Ivana Jandu. Je to skúsený televízny novinár, ktorý sa v problematike verejnoprávneho spravodajstva vyzná a svoje kvality potvrdil aj v komerčnom spravodajstve. Ako je možné, že ani on nenaplnil očakávania? Odpoveď je v dĺžke pôsobenia jeho nasledovníka. A najmä v skutočnosti, že po E. Žitňanskom už ďalší šéfredaktor nenastúpil. Problémy spravodajstva totiž nespočívajú ani v neschopných šéfredaktoroch. Mimochodom, už menovanie E. Žitňanského, pri všetkej úcte k jeho novinárskym skúsenostiam, naznačovala, že šéf STV začína byť bezradný. Dlhoročný ekonomický novinár zjavne nevedel, do čoho ide, alebo to naozaj bola politická nominácia SDKÚ či KDH. Veľavravná však bola spokojnosť, ktorú s jeho príchodom v zákulisí prejavovali ľudia z ostatných televízií. Bezradný Rybníček Najnovšie rozhodnutie vedenia STV však jej konkurentov potešilo ešte viac. R. Rybníček musí byť naozaj zúfalý. Doteraz sa skoro všetko, na čo siahol, skončilo úspechom, alebo to aspoň ako úspech dokázal verejnosti „predať“. Ani kritika osobností (Verejnosť za verejnoprávnosť) ním neotriasla, lebo mnoho divákov mu tlieska, do relácie Odpovede z obrazovky mu podriadení dávajú len pozitívne reakcie, celkový reklamný podiel STV sa udržiava na slušnej úrovni a vládni politici mu stále kryjú chrbát. Rybníček úprimne verí, že pozná každý televízny recept, že je neomylný a v konečnom dôsledku vždy úspešný. Navyše ho v tom utvrdzujú ľudia, s ktorými spolupracuje, lebo v jeho okolí už neostal nikto, kto by si dovolil vystupovať kriticky. Preto muselo byť preňho veľmi ťažké priznať si, že už nevie, čo so spravodajstvom. A tak rezignoval na hľadanie nového šéfredaktora, už nevymieňa ani moderátorov, nevylepšuje virtuálne štúdio. Už iba rezignovane vymenoval komisiu, ktorá má zanalyzovať, prečo sa spravodajstvu nedarí. Tá má naozaj „kúzelné“ zloženie. Jej šéfkou je Mária Černá, ktorá ešte v TV JOJ robila Rybníčkovi sekretárku a o spravodajstve nevie viac ako bežný divák (možno s úspechom pochybovať, či nezáživné Správy STV vôbec pozerá). Na kameramanov má dohliadať Ladislav Bachman, ktorého povolali až z Košíc. Roland Kyška je dobrý a skúsený reportér, ale jeho právomoc rozhodovať o dramaturgii správ sa „bije“ s právomocami, ktoré má Jana Pankovčínová (ďalšia členka tímu), keďže je poverená riadením celej redakcie. Vrchol všetkého: bulvár v STV Zloženie komisie, rozsah jej úloh, fakt, že doteraz sa poriadne ani len nestretla, a rýchlosť, s akou vznikla, neveští pre spravodajstvo STV nič dobré. Špecializovaný internetový server Medialne.sk sa domnieva, že mu nepomôže ani prípadný časový presun, ktorý vedenie tiež zvažuje. Možno súhlasiť s hovorcom STV Branislavom Záhradníkom, že „zmeny v spravodajstve je potrebné urobiť komplexne“, zároveň ho však treba doplniť, že nielen v spravodajstve. V prvom rade treba zmeniť jeho postavenie vo verejnoprávnej televízii ako takej, prestať ho merať komerčnými kritériami, skončiť s uprednostňovaním pochybných formátov, ktoré v programe STV nemajú čo hľadať, a ponúknuť spravodajcom seriózne podmienky. „STV má záujem poskytovať divákom kvalitné, profesionálne a dôveryhodné verejnoprávne spravodajstvo, ktoré bude relevantnou alternatívou bulvárnemu spravodajstvu komerčných televízií,“ povedal B. Záhradník 20. júla. „Zvažujeme formát odľahčeného spravodajstva, mali by to byť ‘pikošky zo spoločnosti‘,“ oznámil o desať dní neskôr. Ak sa topiaci človek prudko zmieta a pláva raz k brehu, raz od neho, nemôže ho zachrániť ani celá rota Davidov Hasselhofov a Pamiel Andersonových. „Záchranný“ tím spravodajstva STV Mária Černá – šéfka tímu Roland Kyška – dohľad nad dramaturgiou Leoš Novák – strih Ladislav Bachman – kamera Ivan Janda – réžia Jana Pankovčinová – poverená riadením redakcie Autorka sa venuje mediálnym analýzam